Alle origini del mito letterario di Maria Stuarda in Italia

linguistico, ma anche come pianificazione che agisce sulla selezione del
materiale (gli eventi da raccontare) e sulla sua composizione (gli episodi da
evidenziare). Impegno dunque non solo formale, ma anche sostanziale, che
inevitabilmente influisce sul lettore guidandone il giudizio. Questo impegno
attesta l’intrinseca correlazione che le vicende raccontate ebbero con questioni
storiche di grande importanza, come lo scontro tra Cattolicesimo e
Protestantesimo, in cui Maria ha rappresentato non solo un testimone ideale,
ma, per meglio dire, una pedina nelle strategie e negli obiettivi di ciascuna
fazione. Il suo peso politico, legato ai diritti ereditari al trono inglese, si
trasformò in uno strumento fondamentale durante le dispute religiose di fine
secolo. La sua opposizione allo scisma (eresia, per i cattolici) non fu quindi
solo un’opposizione ideologica, ma anche politica, in un delicato momento in
cui l’equilibrio europeo veniva messo a dura prova dalla prorompente avanzata
inglese. Le sue vicende avevano così il compito primario di convincere
l’opinione pubblica (non solo elitaria) che la mostruosità dei fatti raccontati e i
risvolti ideologici e politici che ne derivavano erano principalmente imputabili
all’avanzata dell’eresia. A questo obiettivo tendono gli accorgimenti formali
usati dagli autori nelle loro opere, che ai classici scopi del movere, delectare,
docere aggiungevano il probare.
37