Alle origini del mito letterario di Maria Stuarda in Italia

apertamente scopriranno quello che adesso cercano tener nascosto. Essendo
passate le cose in questo modo, essi non si tenevano ancora assai sicuri di
questa amministration, non ne havendo il consenso della Regina, et però la
minacciavano della morte se non approvava con sua sottoscrittione l’acto fatto
da loro della coronation del figlo et della election del Conte di Murray al
governo del Regno. Onde trovandosi Sua Maesta prigione et essendo avvertita
per cosa certa che negandolo volevano farla morire, fu costretta, per salvar la
vita, sottoscrivere ciò che essi volsero, ma prese però per testimoni Georgio
Douglas et Roberto Melvingh, quali erano stati mandati a Sua Maestà per
questo effetto, come la sottoscrittion che ella faceva era sforzata et contro sua
voluntà, et perciò di niuno valore. Il Conte di Murray in questo tempo era
ancora in Francia, dove egli era passato per fin a tanto che la congiura fatta
dalli suoi complici non fussi exeguita; et la cagion del suo viaggio fu per due
ragioni, l’una per levar a Sua Maestà ogni sospetto, acciocchè, non havendo da
temer di lui, cadessi più facilmente nelle forze sue, l’altra per far credere al
populo che la crudeltà che si usava contro la Regina non venissi da lui et che
egli accettassi il governo solo per il publico bene, che ben sapeva che in
absenza gli saria dato questo carico. Et per meglio paliar questo fatto, al ritorno
suo, che fu subito fatto la essecution della impresa, finse di far quella difficultà
in pigliar l’offizio fintanto che fussi alla presenza della Regina per haver (come
egli diceva) il libero consenso di Sua Maestà dalla propria bocca di lei; et
perciò andò a trovarla nel luogo di Locleving dove stava prigione. Ma
conoscendo egli che Sua Maestà cercava persuaderli di non accettare il
governo, et che ella haveva ancora qualcehe speranza in lui, credendosi che
dovessi mostrarsi verso di lei quale esso doveva per essere stimato et reputato
suo fratello bastardo, abbassò la visiera replicando che egli già haveva
accettato il carico, et che non era più a tempo a scusarsene. Hora si vede per
questa seconda action come essi medesimi dichiararono la Regina innocente
del delitto appostole, perché se ella havesse commesso il tradimento del quale
impudentemente la accusano, che varria la sottoscrittione che le hanno fatto
fare! Et havendo, come hanno, giudicato Sua Maestà innocente, non bisogna
che pensino autorizzar il proceder loro con la sottoscrittione, poiché ella è stata
fatta per forza, contro voluntà di lei et per paura della morte. Di più nella
pretensa assemblea di Stati, dove la maggior parte della nobiltà, che non si era
235