04.06.2013 Views

pdf (it, 1477.913 KB, 1/26/10)

pdf (it, 1477.913 KB, 1/26/10)

pdf (it, 1477.913 KB, 1/26/10)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

21. INTEGRALI CURVILINEI, TEOREMA DI STOKES, FORMULE DI GAUSS-GREEN - CONTINUAZIONE <strong>10</strong>3<br />

Verifichiamo il risultato ottenuto. Posto ϕ = (ϕ1, ϕ2, ϕ3), calcoliamo<br />

Jac ϕ(θ, z) =<br />

⎛<br />

⎝ ∂θϕ1 ∂zϕ1<br />

∂θϕ2 ∂zϕ2<br />

∂θϕ3 ∂zϕ3<br />

⎛<br />

−<br />

⎞ ⎜<br />

⎠ ⎜<br />

= ⎜<br />

⎝<br />

√ 1 + 2z2 sin θ<br />

√<br />

1 + 2z2 cos θ<br />

2z cos θ<br />

√ 1 + 2z 2<br />

2z sin θ<br />

√ 1 + 2z 2<br />

0 1<br />

Si ha che il flusso attraverso Σ orientata con la normale indotta dalla parametrizzazione (Ω =] − π/4, π/4[×] −<br />

1, 1[) risulta quindi:<br />

Φ(Σ, <br />

<br />

F ) := F · ˆn dσ = ω3( F ◦ ϕ, ∂1ϕ, ∂2ϕ, ∂3ϕ)(x) dx<br />

Σ<br />

⎛<br />

F1 ◦ ϕ −<br />

⎜<br />

⎜<br />

= det ⎜<br />

Ω ⎜<br />

⎝<br />

√ 1 + 2z2 sin θ<br />

F2 ◦ ϕ √ 1 + 2z2 cos θ<br />

−1<br />

1<br />

Ω<br />

2z cos θ<br />

√ 1 + 2z 2<br />

2z sin θ<br />

√ 1 + 2z 2<br />

⎞<br />

⎟ (x) dx<br />

⎟<br />

⎠<br />

⎞<br />

⎟ .<br />

⎟<br />

⎠<br />

<br />

F3 ◦ ϕ 0 1<br />

= F3 ◦ ϕ(θ, z) (−2z sin<br />

Ω<br />

2 θ − 2z cos 2 θ) dθdz+<br />

<br />

+<br />

<br />

F1 ◦ ϕ(θ, z)<br />

Ω<br />

1 + 2z2 cos θ + F2 ◦ ϕ(θ, z) 1 + 2z2 <br />

sin θ dθdz<br />

<br />

= −2 (ϕ<br />

Ω<br />

2 1(θ, z) + ϕ 2 2(θ, z))z dθdz+<br />

<br />

1 1 <br />

+ √ 1 + 2z2 cos θ + √ 1 + 2z2 sin θ dθdz<br />

Ω 1 + 2z2 1 + 2z2 <br />

= −2 (1 + 2z<br />

Ω<br />

2 <br />

)z dθdz + (cos θ + sin θ) dθdz<br />

<br />

1 π/4<br />

Ω<br />

= −2<br />

(1 + 2z<br />

−π/4<br />

2 <br />

1 π/4<br />

<br />

)z dθ dz +<br />

(cos θ + sin θ) dθ dz<br />

−1 −π/4<br />

= −π<br />

= 2<br />

−1<br />

π/4<br />

−π/4<br />

(1 + 2z 2 )z dz + 2<br />

cos θ dθ = 2 √ 2.<br />

π/4<br />

−π/4<br />

(cos θ + sin θ) dθ<br />

Verifichiamo se la normale indotta dalla parametrizzazione è quella richiesta. Lo facciamo nel punto (1, 0, 0)<br />

che, nella parametrizzazione, corrisponde a ϕ(0, 0). Si ha allora:<br />

det<br />

⎛<br />

⎝ n1 ∂θϕ1 ∂zϕ1<br />

n2 ∂θϕ2 ∂zϕ2<br />

n3 ∂θϕ3 ∂zϕ3<br />

⎞<br />

⎠<br />

(θ,z)=(0,0)<br />

⎛<br />

−1 −<br />

⎜<br />

= det ⎜<br />

⎝<br />

√ 1 + 2z2 sin θ<br />

√<br />

0 1 + 2z2 cos θ<br />

2z cos θ<br />

√ 1 + 2z 2<br />

2z sin θ<br />

√ 1 + 2z 2<br />

0 0 1<br />

⎛<br />

−1<br />

= det ⎝ 0<br />

0<br />

1<br />

0<br />

0<br />

⎞<br />

⎠ = −1 < 0,<br />

0 0 1<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

(θ,z)=(0,0)<br />

quindi la normale indotta dalla parametrizzazione è opposta a quella richiesta, pertanto il flusso rishiesto vale<br />

−2 √ 2 che conferma il risultato precedente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!