73McpBhEE

Nelle figure 4-8 sonorappresentate alcunedelle specie animaliidentificate nel corsodel presente studio all’internodell’area diindagine.ConclusioniFigura 3: Fotografie dei fondali delle 2 aree indagate. Fondale ghiaiososabbioso(a), e sabbioso-ghiaioso (b).Figura 4: Ophiopsila araneaFigura 6: Anapagurus petitiFigura 5: Echinocyamus pusillusFigura 7: Gari costulataFigura 8: Chone filicaudataDai dati rilevabili dallostudio dei campionamentieffettuati si evinceche i fondali delledue aree indagate (figura1) non presentanocomunità animali ovegetali di particolareinteresse naturalisticoné specie sessili o sedentarieprotette o, comunque,tali da far riteneredannosa perl’habitat la posa in operadi barriere sottomarine.La modificazionedel fondale, ad opereultimate, sarà collocabilenella classe dei disturbiambientali lievi,incapaci di modificarenegativamente lastruttura delle biocenosiesistenti in questearee [11].L’accatastamento deipiloni infatti, dato il tipodi fondale, creeràpresumibilmente unintorbidimento dell’acquatutto intorno la «piramide»e le correntipotranno estendere l’areadi fondale interessataal fenomeno, maquesto non produrràproblemi particolariperché dall’ispezionesubacquea è stataesclusa, in un raggio224