02.05.2013 Views

EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

P. 134<br />

wordt <strong>in</strong>gegaan op het debat rond de <strong>in</strong>dividualiser<strong>in</strong>g<br />

van belast<strong>in</strong>gen.<br />

Gez<strong>in</strong>nen en fiscaliteit <strong>in</strong> België<br />

Inleid<strong>in</strong>g<br />

In België is het gez<strong>in</strong> de basiseenheid voor de<br />

opbouw van de personenbelast<strong>in</strong>g. Een gez<strong>in</strong><br />

kan bestaan uit een man en een vrouw, twee<br />

mannen of twee vrouwen die samenleven, eventueel<br />

aangevuld met k<strong>in</strong>deren. Om als een gez<strong>in</strong><br />

beschouwd te worden, moet dit wettelijk vastgelegd<br />

zijn door een huwelijk of samenleefcontract 9 .<br />

Feitelijk samenwonenden en éénoudergez<strong>in</strong>nen<br />

worden als alleenstaanden beschouwd. Ook de<br />

uitgebreide familie wordt niet <strong>in</strong> reken<strong>in</strong>g genomen<br />

(Valschaerts, 2005).<br />

Eén van de basispr<strong>in</strong>cipes van de personenbelast<strong>in</strong>g<br />

is de rechtstreekse progressiviteit. Hiermee<br />

wordt bedoeld dat personen/gez<strong>in</strong>nen die<br />

over een hoger <strong>in</strong>komen beschikken, meer<br />

belast<strong>in</strong>gen betalen dan zij <strong>in</strong> lagere <strong>in</strong>komensschalen.<br />

Dit beeld moet wel genuanceerd worden<br />

door het bestaan van belast<strong>in</strong>gsvrije<br />

sommen en belast<strong>in</strong>gaftrek. Er wordt <strong>in</strong> de realiteit<br />

reken<strong>in</strong>g gehouden met het <strong>in</strong>komen, het<br />

vermogen en de gez<strong>in</strong>ssamenstell<strong>in</strong>g (Deleeck,<br />

2001; Van Haegendoren, 1996). Om het fiscale<br />

beleid gez<strong>in</strong>svriendelijk te maken, kan de overheid<br />

kiezen uit vier technieken: belast<strong>in</strong>gsaftrek<br />

en -verm<strong>in</strong>der<strong>in</strong>gen, belast<strong>in</strong>gskrediet, de<br />

belast<strong>in</strong>gsvrije som en het voordelig belast<strong>in</strong>gstarief<br />

(Cantillon e.a., 2003).<br />

Toen het belast<strong>in</strong>gssysteem <strong>in</strong> 1944 werd uitgetekend,<br />

stond het kostw<strong>in</strong>nersmodel centraal.<br />

Dit houdt <strong>in</strong> dat een gez<strong>in</strong> (over)leeft met één<br />

beroeps<strong>in</strong>komen dat meestal door de man verdiend<br />

wordt. Vanaf de jaren 1960 veranderde<br />

dit traditionele arbeidspatroon. Tweeverdienersgez<strong>in</strong>nen<br />

kwamen op en werden langzaam<br />

maar zeker het standaard gez<strong>in</strong>stype. In de jaren<br />

1950 g<strong>in</strong>g men er echter nog vanuit dat de<br />

vrouw door het huwelijk economisch afhankelijk<br />

F A M I L I E S I N B E W E G I N G<br />

werd van haar partner. De overheid kende<br />

daarom afgeleide sociale en fiscale rechten toe.<br />

Concreet werden door dit systeem de thuiswonende<br />

meerderjarige k<strong>in</strong>deren of de huwelijkspartner<br />

beschermd door het <strong>in</strong>komen van één<br />

van de partners. De hoogte van de uitker<strong>in</strong>gen<br />

was afhankelijk van de gez<strong>in</strong>ssituatie (Cantillon,<br />

1999a; Jepsen e.a., 1997).<br />

Personenbelast<strong>in</strong>g<br />

In 1962 werden de <strong>in</strong>komsten van gehuwden<br />

volledig samengeteld voor de bereken<strong>in</strong>g van de<br />

belast<strong>in</strong>g (cumul). Reken<strong>in</strong>g houdend met de<br />

progressiviteit van het belast<strong>in</strong>gsstelsel, was de<br />

belast<strong>in</strong>gsdruk voor gehuwde tweeverdieners<br />

groter dan voor andere gez<strong>in</strong>stypes. Trouwen<br />

was fiscaal niet aantrekkelijk. Toch werd dit<br />

<strong>in</strong>gevoerd met als achterliggend idee dat tweeverdieners<br />

relatief m<strong>in</strong>der zware kosten hadden<br />

dan alleenstaanden of één<strong>in</strong>komensgez<strong>in</strong>nen. In<br />

1976 keurde de reger<strong>in</strong>g een wet goed<br />

waardoor gehuwde koppels vanaf het aanslagjaar<br />

1977 recht hadden op een beperkte vorm<br />

van decumul. Er bestond nu de mogelijkheid om<br />

het gez<strong>in</strong>s<strong>in</strong>komen op te splitsen en afzonderlijk<br />

te belasten tot een vooraf vastgesteld maximum.<br />

Als de bedragen hoger waren dan dit plafond,<br />

dan bleef de cumul behouden. Om de belast<strong>in</strong>gsdruk<br />

voor twee<strong>in</strong>komensgez<strong>in</strong>nen te verlichten,<br />

werd een onderscheid gemaakt tussen gez<strong>in</strong>nen<br />

waar beide partners werken en deze waar<br />

slechts één partner werkt. Vanaf het aanslagjaar<br />

1985 bepaalde het aantal werkende partners <strong>in</strong><br />

een gez<strong>in</strong> de gebruikte aanslagvoet. In 1988<br />

werden het geplafonneerde huwelijksquotiënt<br />

(HQ) en de onbeperkte decumul <strong>in</strong>gevoerd die<br />

vanaf het aanslagjaar 1990 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g traden.<br />

Dit zorgde voor een verlicht<strong>in</strong>g van de<br />

belast<strong>in</strong>gsdruk voor de meeste gehuwde koppels.<br />

Met deze veralgemen<strong>in</strong>g werd de <strong>in</strong>dividualisatie<br />

van de fiscaliteit een feit (Cantillon &<br />

Verbist, 1999; Gez<strong>in</strong>sbond, 2004; Valschaerts,<br />

2005).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!