EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

P. 167
spreekrecht hebben of niet weten hoe ze er concreet
mee om moeten. Wij zouden graag een
oproepplicht in het leven roepen, geen verschijningsplicht.
Concreet kan een informatieve brief
verspreid worden waarin beschreven staat hoe
het zit met dat spreekrecht, bij wie kinderen
terecht kunnen en waarover het gesprek zal
gaan. Er kan aangegeven worden dat de beslissing
over de verblijfsregeling niet bij het kind
zelf ligt, maar uitgelegd worden dat zowel vader
als moeder hun verhaal aan de rechter vertellen
en dat je als kind ook het recht hebt om jouw
verhaal te brengen. Artikel 12 van het kinderrechtenverdrag
11 is ingebed in onze wetgeving
door het spreekrecht, maar het is veeleisender
dan dat het nu vertaald is. Vandaag de dag is het
in de praktijk eerder een spreekmogelijkheid
dan een spreekrecht. In het nieuwe wetsvoorstel
staat onder andere dat de rechter moet ingaan
op de vraag om gehoord te worden van elk kind
onder de 12 jaar. Dat zijn technische ingrepen in
de nieuwe ontwerpen die van de spreekmogelijkheid
een effectief spreekrecht kunnen maken.
Wat zijn volgens u de voordelen van bemiddeling?
We stellen vast dat scheidingen waarbij partners
zelf hun eigen leven mogen regelen en dit
niet door een rechter wordt opgelegd, beter
aflopen op lange termijn. Een meerwaarde van
bemiddeling is dat er naast het juridische ook
gekeken wordt naar het welbevinden en het
relationele aspect. Die multidisciplinariteit is
belangrijk. Het afhandelen van een huwelijk is
meer dan enkel een contract ongedaan maken
waarvoor een rechter bevoegd is. Een bemiddelingsovereenkomst
is ook flexibel. Er kunnen
afspraken in opgenomen worden over hoe problemen
in de toekomst opgelost gaan worden
door bijvoorbeeld op te nemen dat er opnieuw
naar bemiddeling gegaan wordt. Dit is in het
belang van het kind, want zij hebben vooral last
van de conflicten rond de scheiding en niet per
S C È N E I I I Inzoomen op gezinnen en de overheid
definitie van de scheiding zelf. Als ouders elkaar
bekogelen, vallen de brokken neer op de kinderen
die er de hele tijd tussen blijven staan. In
Noorwegen, waar ze een verplichte informatiesessie
rond bemiddeling hebben, worden steeds
meer huwelijken via bemiddeling afgerond.
Denkt u dat het een goed idee is om bemiddeling
verplicht te maken?
De bemiddeling verplicht maken is moeilijk
omdat je niemand kan verplichten om in dit
systeem te stappen. Het sterke aan bemiddeling
is net dat twee mensen vrijwillig gaan onderhandelen
over hun situatie. Op het moment dat
iemand zich daartoe verplicht voelt, zit je al
bijna in een rechtbanksysteem waarbij de ene,
‘gedagvaard’ wordt om te gaan bemiddelen.
Wat wij wel verplicht willen maken, is een kennismaking
met dat circuit. Een informatieve
sessie over dit bemiddelingscircuit en alle voordelen
die dit meebrengt voor de partijen, en
vooral voor de kinderen.
Vindt u dat samenwonenden die uit elkaar
gaan ook een beroep moeten kunnen doen op
bemiddeling?
Ja, want als het aanbod er is vanuit een welzijnsvoorziening,
moeten zij er gebruik van kunnen
maken, zelfs al kunnen wij hen hiertoe niet
verplichten. De stap naar de rechtbank moeten
zij niet zetten, net zoals ze ook niet naar de burgerlijke
stand gaan bij het gaan samenwonen.
Koppels met kinderen die een tijd hebben
samengewoond moeten zeer zeker toegang krijgen
tot het bemiddelingscircuit. In ieder geval
moeten zij, als ze er niet uitkomen, ook naar de
jeugdrechtbank om de verblijfsregeling van de
kinderen te regelen.
Pleit u voor een opleiding van de bemiddelaars?
Ja, zeer zeker, een multidisciplinaire opleiding,
zelfs voor advocaten en notarissen, die nu zelf