02.05.2013 Views

EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

EGF-NL/Families in beweging - Les Familles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DE LISSABON-STRATEGIE<br />

P. 79<br />

In maart 2002 stelde de buitengewone Europese<br />

raad van Lissabon <strong>in</strong> het kader van de economische,<br />

sociale en ecologische pijlers van de EU een nieuwe<br />

doelstell<strong>in</strong>g voorop: tegen 2010 moet de EU de<br />

meest competitieve en dynamische kenniseconomie<br />

van de wereld zijn, die <strong>in</strong> staat is tot duurzame<br />

economische groei met meer en betere banen en<br />

een grotere sociale cohesie. Met betrekk<strong>in</strong>g tot de<br />

werkgelegenheid werd benadrukt dat het werkgelegenheidsbeleid<br />

moest worden versterkt om tot<br />

volledige werkgelegenheid te komen: tegen 2010<br />

zou een werkgelegenheidsgraad van 70 % moeten<br />

worden behaald en zou meer dan 60 % van de vrouwen<br />

actief moeten zijn op de arbeidsmarkt. In de<br />

conclusies van Lissabon werd ook aandacht besteed<br />

aan de kwalitatieve verbeter<strong>in</strong>g van de beschikbare<br />

arbeidskrachten. In dit kader werd de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g<br />

gepland van een beleid ter verleng<strong>in</strong>g van het<br />

beroepsleven door onder meer een gemakkelijkere<br />

toegang tot opleid<strong>in</strong>gen, de versoepel<strong>in</strong>g van de<br />

arbeidsformules,… Vijf jaar na het vooropstellen van<br />

de Lissabon-criteria is de Europese werkgelegenheidsstrategie<br />

echter overgeschakeld op een<br />

beperkter aantal richtlijnen. Met betrekk<strong>in</strong>g tot het<br />

optrekken van het aantal oudere werkkrachten<br />

wordt alleen nog maar gesproken van de uitbreid<strong>in</strong>g<br />

van het werkaanbod. Het komt er dus op neer het<br />

werkaanbod te vergroten, zonder daarbij te spreken<br />

van versoepel<strong>in</strong>g of het soort contract,…<br />

HET NATIONAAL ACTIEPLAN WERKGELEGEN-<br />

HEID (NAP)<br />

Het NAP Werkgelegenheid is een document dat<br />

jaarlijks aan de Europese Commissie wordt voorgelegd<br />

en waar<strong>in</strong> iedere lidstaat de maatregelen<br />

bespreekt die werden genomen om de doelstell<strong>in</strong>gen<br />

te halen die werden vastgelegd <strong>in</strong> de Europese<br />

richtlijnen voor de werkgelegenheid. In het Belgische<br />

NAP 2003 voor de optrekk<strong>in</strong>g van het aantal<br />

oudere werknemers heeft België vier actielijnen<br />

uitgewerkt:<br />

– de her<strong>in</strong>schrijv<strong>in</strong>g van oudere werklozen als<br />

werkzoekenden<br />

– het behoud van oudere werknemers via mogelijke<br />

aanpass<strong>in</strong>gen van hun arbeidsomstandigheden<br />

en de bevorder<strong>in</strong>g van hun <strong>in</strong>zetbaarheid om hun<br />

e<strong>in</strong>deloopbaanperspectieven te diversifiëren<br />

– de terugkeer of het behoud van oudere werknemers<br />

op de arbeidsmarkt bevorderen dankzij<br />

een systeem van premies voor de werkgever en<br />

de werknemer<br />

– de mentaliteit veranderen via een grootschalige<br />

bewustmak<strong>in</strong>gscampagne om af te stappen van<br />

de cultuur van vroegtijdig pensioen.<br />

BRON FOD Werkgelegenheid Arbeid en Sociaal Overleg, 2006; Moulaert, 2005.<br />

S C È N E I I Een panoramische blik op gez<strong>in</strong>nen en arbeid<br />

op te trekken gedurende de periode 2006-2010,<br />

om tegen 2010 de doelstell<strong>in</strong>g van de Lissabonstrategie<br />

te halen: een werkgelegenheidsgraad<br />

van 50 % bij de 55- tot 64-jarigen.<br />

In België blijft de werkgelegenheidsgraad 4 van<br />

de 55 tot 64-jarigen voor alle opleid<strong>in</strong>gsniveaus<br />

stijgen: van 26,6 % <strong>in</strong> 2002 tot 28,1 % <strong>in</strong> 2003<br />

en 30 % <strong>in</strong> 2004 (Eurostat, 2006a). Ondanks<br />

deze stijg<strong>in</strong>g, die vooral te danken is aan de activiteit<br />

van de vrouwen, blijft de werkgelegenheidsgraad<br />

van deze leeftijdsgroep <strong>in</strong> ons land<br />

relatief laag <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met de rest van<br />

Europa. Dit percentage ligt nog ver onder de<br />

vooropgestelde 50 %. Er is echter verbeter<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

zicht. In de jaren 1970 voerde België maatregelen<br />

<strong>in</strong> om de jeugdwerkloosheid te verm<strong>in</strong>deren<br />

door het vervroegd pensioen van oudere werknemers<br />

te bevorderen. Hierdoor krijgen we nu<br />

een nieuwe beweg<strong>in</strong>g. Alles wijst erop dat we<br />

over enkele jaren een sterke stijg<strong>in</strong>g zullen krijgen<br />

van het aantal oudere werknemers op de<br />

arbeidsmarkt en bijgevolg ook een teruggang<br />

van de wettelijke pensioenleeftijd. Dit werd<br />

onlangs <strong>in</strong> België, <strong>in</strong> de lijn van de sociale<br />

arbeidsstaat, bekrachtigd met het Generatiepact.<br />

In de praktijk<br />

Wat de verleng<strong>in</strong>g van de loopbaan betreft, zal<br />

de pensioenleeftijd vanaf januari 2009 zowel<br />

voor vrouwen als voor mannen op 65 jaar worden<br />

vastgelegd. Mannen en vrouwen kunnen<br />

vervroegd op pensioen gaan, dat wil zeggen<br />

voor zij die de wettelijke pensioenleeftijd hebben<br />

bereikt, vanaf de 1 e maand die volgt op hun<br />

60 e verjaardag. De oudere werknemers moeten<br />

wel een bepaald aantal werkjaren kunnen voorleggen:<br />

<strong>in</strong> 2003 lag dit aantal op 32 jaar, dit<br />

werd opgetrokken naar 34 jaar <strong>in</strong> 2004 en<br />

35 jaar <strong>in</strong> 2005 (Coen, 2004).<br />

Heel wat oudere werknemers kenden een overgangsstatuut<br />

voor ze recht hadden op hun pen-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!