27.12.2023 Views

Gacovic Od romanskog stanovnistva do Rumuna Timocana (VII-XVI vek) knjiga III (1)

VI Nastanak i razvoj romanskog/rumunskog jezika i (supstratni) leksički ostaci ovog u prizrensko- timočkom dijalektu kao pokazatelji kontinuiteta Vlaha/Rumuna na prostoru Timocke zone VI - 1. Jezik Vlaha/Rumuna Timotke zone uvodne napomene VI 2. Istorijski izvori o podunavskom latinitetu i nastanku rumunskog jezika VI 3. Leksika Vlaha/Rumuna Timočke zone VI 4. Formiranje leksike - Izvedene ili nasleđene leksike VI 5. Morfologija rumunskog jezika VI 6. Grčke pozajmice u latinskom i rumunskom jeziku VI 7. Slovenske pozajmice u latinskom rumunskom jeziku i obratno VI 8. Turske pozajmice u rumunskom jeziku VI 9. Druge leksi¢ke pozajmice VII Fonetika rumunskog jezika . VIII Balkanizmi i leksički ostaci rumunskog jezika u prizrensko-timočkom dijalektu i argoima na _ prostoru Timok-Osogovo-Sara IX Onomastika Vlaha kao pokazatelj romaniteta na Balkanu sa posebnim osvrtom na Timočku zonu IX 1. Lična imena Braničevskog subašiluka 1467 godine IX 2. Lična imena Vidinskog sandžaka po popisu iz 1478/81. godine X Romansko/Rumunsko i drugo stanovništvo Timočke zone u svetlu toponomastike

VI Nastanak i razvoj romanskog/rumunskog jezika i (supstratni) leksički ostaci ovog u prizrensko- timočkom dijalektu kao pokazatelji kontinuiteta Vlaha/Rumuna na prostoru Timocke zone
VI - 1. Jezik Vlaha/Rumuna Timotke zone uvodne napomene
VI 2. Istorijski izvori o podunavskom latinitetu i nastanku rumunskog jezika
VI 3. Leksika Vlaha/Rumuna Timočke zone
VI 4. Formiranje leksike - Izvedene ili nasleđene leksike
VI 5. Morfologija rumunskog jezika
VI 6. Grčke pozajmice u latinskom i rumunskom jeziku
VI 7. Slovenske pozajmice u latinskom rumunskom jeziku i obratno
VI 8. Turske pozajmice u rumunskom jeziku
VI 9. Druge leksi¢ke pozajmice
VII Fonetika rumunskog jezika . VIII Balkanizmi i leksički ostaci rumunskog jezika u prizrensko-timočkom dijalektu i argoima na _ prostoru Timok-Osogovo-Sara
IX Onomastika Vlaha kao pokazatelj romaniteta na Balkanu sa posebnim osvrtom na Timočku zonu
IX 1. Lična imena Braničevskog subašiluka 1467 godine
IX 2. Lična imena Vidinskog sandžaka po popisu iz 1478/81. godine
X Romansko/Rumunsko i drugo stanovništvo Timočke zone u svetlu toponomastike

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

286 Slavoljub Gacović<br />

Plahe. Isti autor na drugom mestu kaže da su Ugri u Panoniji naišli i na<br />

„Vlahe, odnosno pastire Rimljana“ (Blachii ac pastores Romanorum).<br />

Anonymus pominje još jednog „vojvodu Vlaha” (ducem Blacorum), po<br />

imenu „neki Gelou Viah” (Gelou quidam Blacus), čije je vojvodstvo<br />

smešteno u severozapadnom Erdelju i naseljeno je „Plasima i Slovenima”<br />

(Blasii et Sclaui).<br />

Takođe, u jednom pasusu Geografije jermenskog pisca Mojseja<br />

Horenskog pominje se jedna „nepoznata zemlja, koja se naziva Valahija<br />

(Balak®)” i prostire se na celokupnom prostoru izmedu planine Zaghure, tj.<br />

Hemusa, „koja je (zemlja) Bugara” i planine Rivbia, tj. Karpata. To je zemlja<br />

koja se u Oguzname, prvoj turskoj hronici iz prve polovine XI <strong>vek</strong>a, naziva<br />

Ulak ili Blékumannaland u skandinavskim izvorima, a krajem XI <strong>vek</strong>a na<br />

obalama Dunava i Save, uslovno rečeno na s<strong>vek</strong>olikom prostoru između<br />

Zagore (Haemus) i Karpata, Kekaumenos pominje „narod Vlaha (BAdywv<br />

Yévog)”.<br />

Na istom prostoru krajem XII <strong>vek</strong>a Nikita Honijat (Nichita Choniates)<br />

smešta ,,varvare sa planine Haemus, koji su se ranije nazivali Misieni, a sada<br />

se nazivaju Vlasi”, a Teo<strong>do</strong>r Skutariotes smesta ,,varvare sa Haemus-a, koji<br />

su se ranije nazivali Misieni, a sada se nazivaju Plasi i Bugari”. Nemački<br />

hroničar Ansbertus piše o vojsci od preko 60.000 ratnika s kraja XII <strong>vek</strong>a<br />

(1189) u sluzbi Fridriha I Barbarose (= Ri<strong>do</strong>bradi), sastavljenoj od Srba i<br />

Viaha (Exercitum auxiliariorum Servorum et Blacorum ultra sexaginta<br />

millia) sa prostora BraniGeva, i da su u ,,bugarskoj šumi (silva Bulgariae)”<br />

napali „na zaštitnicu i komoru (krstaske vojske) vizantijski najamnici”, medu<br />

kojima i ,,Vlasi sa otrovnim strelama” po zapovesti brani¢evskog duksa.<br />

Komentar dela Dionizija Perijegeta (Dionisios Periegetas), koji je<br />

sačinio Eustatije (Eustathios), mitropolit Tesalonike (1125-1198?), u kojem<br />

se kaZe „da i južno od Istra ima Dalana”, oslanja se na Kekaumenosov<br />

podatak o ,,narodu Vlaha” na obalama Dunava i Save i na znanja koja iznosi<br />

Anna Comnena o Da¢anima, koji su Ziveli na severnim obroncima Hemusa<br />

sve <strong>do</strong> obale Dunava. To je zapravo zemlja Viaha, koju u drugoj polovini<br />

X<strong>III</strong> <strong>vek</strong>a Manuel Holobolos naziva ,neomedena zemlja Dagana”<br />

(Aaxdv <strong>do</strong>metog GIG).<br />

Na neomedenoj zemlji Dacana izmedu Haemus mons-a i Ripaei<br />

montes-a (= ‘Pinoie Gpe), tj. Karpata (Kapmdtng Opoc), Gervazije<br />

Tilburijski (Gervaius de Tilbury) u svom delu Ofia imperialia, koje je<br />

nastalo 1211. godine, pominje „Braničevo kraj Dunava” (Brandiz super<br />

Danubium) i ,zemlju Vlaha“ (terra Blacti), koju smešta izmedu „mesta<br />

Ravno i mesta Niš“ (vicus Ravana et vicus Nifa). Mesto vicus Ravana, koje<br />

se i u drugim latinskim izvorima pominje pod imenom civitas ili oppidum<br />

Rabinel, jeste srednjo<strong>vek</strong>ovni grad Ravno, blizu danasnje Cuprije na Moravi,<br />

Romanizacija i romansko stanovnistvo Timocke zone (I-<strong>XVI</strong> <strong>vek</strong>) 287<br />

a vicus Nifa je iskvareni oblik grafije Nissa ili Nisse, koja potiče od antičkog<br />

naziva Naissus (Niš).<br />

Dakle, Vlasi/Rumuni TimoZani pominju se tokom <strong>VII</strong> <strong>vek</strong>a pod<br />

nazivom Sermisiani, a krajem IX <strong>vek</strong>a u Banatu, Erdelju i celoj Panoniji pod<br />

nazivom Plasi. Takode, krajem XI i tokom XII <strong>vek</strong>a na obalama Dunava, a<br />

krajem XII i početkom X<strong>III</strong> <strong>vek</strong>a locirani su, tačnije na prostoru Braničeva,<br />

pod nazivom Vlasi. Viasi se pominju čas severno od Dunava, čas bliže Staroj<br />

planini. Rekli bismo da je reč o istoj zemlji Vlaha, ¢iji su krajevi sad ovde,<br />

sad onde spomenuti u izvorima, jer je nijedan izvor ne pominje u njenoj<br />

celovitosti, tj. nijedan izvor se ne bavi celokupnim prostorom te velike, po<br />

kazivanju Manuela Holobolosa, neomedene zemlje Dacana.<br />

Vlasi se u turskim defterima XV-<strong>XVI</strong> <strong>vek</strong>a ne pominju samo u<br />

Vidinskom i Smederevskom sandZaku već i juzno od ovih sandZaka. Naime,<br />

u prvom sačuvanom defteru niškog kraja iz 1498. godine popisano je selo<br />

Vlasi, §to govori o tome da je „Vlaha u niskoj regiji bilo i pre uspostave<br />

turske vlasti“. Prema popisu iz 1498. godine Vlaha je bilo na timarima niških<br />

spahija. Prema tom popisu, upisano je da u selu Selčanica stanuju Vlasi, kao<br />

i prema popisu od 1516. godine, u kojem je zapisano ,da su se Vlasi<br />

nastanjeni u njemu uzorno bavili zemljoradnjom*. Zatim, prema popisu iz<br />

1498, u mezri Gornja i Donja Studena takode su stanovali Vlasi, a prema<br />

popisu iz 1516. godine, iz sela Popsinice danasnje Popsice, raselili su se<br />

rajetini i „u njemu sada stanuju ¥lasi koji gospodaru timara daju pune ušure“<br />

od zitarica. U selu Donji Barbeš i Čačine rajetini su se rasturili, a „sada su<br />

<strong>do</strong>šli izvana Vlasi, koji se bave zemljoradnjom i daju uSure”. U popisu iz<br />

1516. godine „vlaško je i selo Punoš“, u kojem takode Zive ,,Vlasi koji se<br />

bave zemljoradnjom i daju ušure“, kao i Vlasi koji su ,stanovali na mezri<br />

Lipovnici i davali ušure“ itd.<br />

Proces naseljavanja Vlaha u nišku regiju trajao je tokom celog <strong>XVI</strong><br />

<strong>vek</strong>a, jer su u popisu od 1564. godine, oni upisani kao ,trajno nastanjeni<br />

stanovnici nekih sela sa rajinskim statusom i rajinskim obavezama®“, a<br />

moguée ih je ,sagledati kroz primi¢ursku organizaciju koju su nosili sa<br />

sobom“. Naime, u tim selima (Cerje, Jelenkovac /= Berbad/, Radikina Bara<br />

/= Koritar/, Crveni Breg, Leskovik, Sre<strong>do</strong>gosna, Crvena Jabuka, Berduj,<br />

Vlah i Lipovnica) ,narodne stareSine su bili ili primiéuri ili primicurski<br />

sinovi“, a kako primiuri nisu placali rajinske dazbine od batine niti<br />

ispendzu, za ta sela se ,,moZe reći da su imala potpuno vlasko ili pretezno<br />

vlasko stanovništvo“ – kaže Dušanka Bojani¢ Lukac.<br />

O kontinuitetu života etničkih Vlaha/<strong>Rumuna</strong> Timočana sve<strong>do</strong>či nam i<br />

bezbroj leksičkih ostataka u jednome od najstarijih srpskih dijalekata,<br />

prizrensko-timočkom, koji se prostire na liniji Timok — Osogovo — Sara,<br />

onda mnoštvo vlaških toponima i zavidan broj sakralne arhitekture izgrađene<br />

i obnavljane, posve sigurno, za Vlahe/Rumune od strane <strong>do</strong>natora —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!