S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS

218
rungsfahrzeuge ermöglichen. Auf diese Weise ließen sich mehrere Probleme
der Feldführung der LaSK lösen.
Zunächst gab es das Problem des Schutzes der Führungsorgane. Das Personal
der kämpfenden Truppe befand sich zum Schutz vor herkömmlichen sowie
auch vor Massenvernichtungsmitteln in gepanzerten geländegängigen,
zum größten Teil amphibischen, mit kollektiven Schutzeinrichtungen versehenen
und mit Funk ausgerüsteten Gefechtsfahrzeugen. Die Truppen handelten
mobil. Jedoch die Hauptfühungsstelle der LaSK, der Gefechtsstand (GS),
wurde ortsgebunden entfaltet, verfügte lediglich über geländegängige Stabs-
Kfz und war im Verlauf von Verlegungen nicht bzw. nur beschränkt arbeitsfähig.
Daher konnte er hauptsächlich zur Vorbereitung des Gefechts wirken,
ebenso die Rückwärtige Führungsstelle (RFS). In der Dynamik des Gefechts
oder der Operation führte der Vorgeschobene Gefechtsstand (VGS). Dieser
wurde in den letzten Jahrzehnten mit gepanzerten, geländegängigen, amphibischen
und über Funkmittel verfügenden Führungsfahrzeugen ausgerüstet.
Damit wurden der Schutz des Führungspersonals und dessen enge Verbindung
zu den handelnden Truppen gewährleistet.
Ein weiteres Problem bestand in der historisch verwurzelten Unterteilung von
Vorbereitung und Dynamik von Gefechten und Operationen. Jedoch auch
während der Vorbereitung von Gefechten handeln die Truppen, auch wenn
sie manchmal nicht zum Gefecht entfaltet sind. Sie müssen auch unter den
Bedingungen sich rasch verändernder Lage geführt werden. In der Dynamik,
also im Verlauf von Gefechten, haben die Führungsorgane die nächsten und
folgenden Handlungen ihrer Truppen vorzubereiten. Es verwischen sich die
Konturen von Vorbereitung auf dem GS und der RFG und von Dynamik
auf dem VGS. Die Dreiteilung der Führungsstellen ist für das Überleben der
Führung notwendig. Die Übernahme der Führung durch eine andere Führungsstelle
setzt allerdings voraus, dass die übernehmende über alle dazu
notwendigen aktuellen Informationen verfügt. Die aktuelle Übersicht über die
Lage wird zum Hauptziel, welches bei raschem Verlauf der Handlungen der
Seiten auf herkömmliche Weise nicht mehr erreichbar ist. Es könnte jedoch
erreicht werden, wenn ein leistungsfähiger, schneller, sicherer und gedeckter
Datenaustausch über automatisierte Kanäle zwischen den Führungsstellen zur
Verfügung stünde.
Zu einem weiteren Problem: Durch die Dezentralisierung der Gefechtsordnungen
zum Schutz der Truppen vor Massenvernichtungswaffen, aber auch
durch die Bindung der Kommandeure mit weiterem Führungspersonal an ihre
gepanzerten Führungsfahrzeuge, sind diese zum Teil ab Bataillon aufwärts
kaum noch in der Lage, die Handlungen ihrer Truppen auf dem Gefechtsfeld
direkt zu beobachten und zu beurteilen. Damit ist ihnen ein Lagebild in Echt-