S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS

22
an der Militärakademie auf das Entschiedenste widersprochen. 14 Wie der Autor
der Studie feststellt, gab es im streng wissenschaftlichen Sinne aus verschiedenen
Gründen keine originäre Engels-Forschung. Es habe sich vielmehr
um eine von der offiziellen politischen Ideologie geleitete selektive
Auswertung und Bewertung des Engels’schen militärtheoretischen Schriftgutes
gehandelt, denen die Unvoreingenommenheit im Umgang mit diesem Erbe
gefehlt habe.
Einen etwas anderen Charakter hatte eine anlässlich des 30. Jahrestages des
Beginns des spanischen Bürgerkrieges und der Bildung der Internationalen
Brigaden im Januar 1966 durchgeführte Konferenz. An ihr nahmen der Minister,
der Chef der PHV, der Leiter der Sicherheitsabteilung beim ZK der
SED, zahlreiche Interbrigadisten, Vertreter der KP Spaniens und Militärhistoriker
aus Moskau, Warschau, Prag und Budapest, Offiziere aus Bildungseinrichtungen
der NVA und aus der Truppe sowie aus den Dienstbereichen des
Innen- und des Staatssicherheitsministeriums teil. Die Verantwortung für die
wissenschaftliche Vorbereitung und Ausgestaltung der Konferenz oblag dem
Lehrstuhl Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, dessen damaliger Leiter,
Oberstleutnant Dr. Horst Kühne, das Hauptreferat hielt, wobei er umfangreiche,
vom Lehrstuhl erstmalig erschlossene Quellen über den Kampf
deutscher Interbrigadisten in Spanien auswerten konnte. Nach dem Urteil des
Ministers habe die Konferenz den Auftakt gegeben, „die verpflichtenden
Traditionen des Heldentums deutscher Antifaschisten im spanischen Freiheitskrieg
noch wirksamer in den Dienst der patriotischen und internationalistischen
Erziehung der Angehörigen der bewaffneten Kräfte und der Bevölkerung“
15 der DDR zu stellen. Aus heutiger Sicht wäre aber zu bemerken, dass
unsere Forschungen wegen ihrer Eingezwängtheit in Tabuzonen zu den Vorgängen
in Spanien und in den Interbrigaden selbst zur Mythenbildung über
die Interbrigadisten, die bereits in Spanien begonnen hatte, beigetragen bzw.
diese noch verstärkt haben. Der Umgang mit diesem Erbe, wie auch mit den
militärpolitischen Traditionen der KPD und des antifaschistischen Wider-
14 Siehe K. Götze, 30 Jahre Friedrich-Engels-Forschung an der Militärakademie Dresden.
Ergebnisse, kritischer Rückblick, Perspektiven, in: DSS-Arbeitspapiere, Heft 4, Dresden 1990,
S. 173-185.
15 H. Hoffmann, Schlusswort, in: Interbrigadisten. Der Kampf deutscher Kommunisten und
anderer Antifaschisten im national-revolutionären Krieg des spanischen Volkes 1936 bis 1939,
Protokoll einer wissenschaftlichen Konferenz an der Militärakademie „Friedrich Engels“
am 20. und 21. Januar 1966, Berlin 1966, S. 120.