S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS

Eberhard Arnold
Die Wahrnehmung des militärischen Gegners in Lehre
und Forschung – realistische Vorstellungen über den
Gegner oder Feindbild?
Solange es Streitkräfte gibt, wurden und werden Kommandeure und Stabsoffiziere
darauf vorbereitet, ihre Truppen in Kampfhandlungen zu führen. Diese
Fähigkeiten müssen auch in Streitkräften entwickelt werden, deren eigentliche
Aufgabe darin besteht, den Ausbruch dieser Kampfhandlungen – eines
Krieges – zu verhindern. Gefechte und Operationen zielen darauf ab, die gegenüberstehende
Seite erfolgreich zu bekämpfen. In der militärischen Ausbildung
an der Militärakademie wurde diese Seite als Gegner bezeichnet. In anderen
Armeen findet man hiefür auch den Terminus Feind.
Der Gegnerausbildung wurde an der Militärakademie eine große Bedeutung
beigemessen. Als potentieller Gegner waren die NATO-Streitkräfte klar definiert.
Eindeutig im Mittelpunkt standen dabei die Bundeswehr und die USA-
Streitkräfte.
Der Bogen der Ausbildung spannte sich von der Gliederung, Bewaffnung
und den Einsatzgrundsätzen von Truppenkörpern bis zu Darstellung des Bestandes
und der möglichen Gruppierung der NATO-Streitkräfte zu Beginn
eines möglichen Krieges in Zentraleuropa. Die Ausbildung schloss die aktuellen
operativen und militärstrategischen Ansichten sowie die sich abzeichnenden
waffentechnischen Entwicklungen ein. Wichtiger Bestandteil der Ausbildung
war darüber hinaus die Analyse von Gefechts- bzw. operativen Möglichkeiten
der Truppenkörper, die Bewertung ihrer Einsatzgrundsätze, das
Herausarbeiten und Bewerten von starken und schwachen Seiten sowie die
Ableitung von Schlussfolgerungen für die Handlungen der eigenen Truppen.
Hier schloss sich die Entwicklung von Fähigkeiten zur Beurteilung des Gegners
in konkreten Gefechtslagen an. Von Anfang an legten wir großen Wert
auf das Herausarbeiten der zeitweise gravierenden Unterschiede in Struktur
und Einsatzgrundsätzen der westdeutschen und amerikanischen Landstreitkräfte.
Halten wir an dieser Stelle fest: Die Gegnerausbildung bestand in der Vermittlung
harter Fakten, exakter, objektiver Bewertungen, in der Entwicklung
von analytischen Fähigkeiten sowie von Fähigkeiten, diese in konkreten Situationen
zu richtigen Schlussfolgerungen für das eigene Handeln zu führen. In
der Nachwendezeit wurde der Aufklärung der NVA attestiert, dass sie über
ein umfassendes und weitgehend exaktes Bild über die NATO-Streitkräfte
verfügte. In engem Zusammenwirken mit dem Bereich Aufklärung im MfNV
91