S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS

Redaktionskommission
Nachwort
297
Vor Jahresfrist haben die Mitglieder der Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik
e.V. lange überlegt, ob sie den Vorschlag von ehemaligen Offizieren
der Militärakademie „Friedrich Engels“ aufgreifen sollten, zum
50. Jahrestag der Gründung dieser militärischen Lehreinrichtung eine Veranstaltung
zu organisieren. Als sie dann den Entschluss fassten, sich dieser Aufgabe
zu stellen, war ihnen bewusst: dem Charakter der Militärakademie wird
nur ein wissenschaftliches Kolloquium gerecht, auf dem kritisch Rückschau
gehalten und über Erreichtes und Versäumtes, über historisch Vergängliches
und Bewahrenswertes nachgedacht werden kann.
Sie spürten das dringende Bedürfnis der damals dort Lehrenden und Lernenden
sowie der vielen, die auf den unterschiedlichsten Arbeitsgebieten Unterstützung
gaben, dass sie noch einmal zusammenkommen und auf die Frage
Antwort finden wollten: Was ist geblieben – von unserem Jahrzehnte währendem
Engagement? Hat es sich gelohnt, dass wir aus so bescheidenen Anfängen
heraus sowohl in Zeiten des Kalten Krieges als auch in der Phase neuen
Denkens über Krieg und Frieden, Streitkräfte und Sicherheitspolitik eine
militärische Bildungseinrichtung schufen, die uns ans Herz gewachsen war
und für deren Fortbestehen wir bis zur letzten Stunde rangen? Haben wir etwas
mitzuteilen, wenn künftig die Militärhistoriker ihr Urteil über eine Lehreinrichtung
fällen werden, die ein Unikat in der deutschen Militär- und Hochschulgeschichte
ist?
Zwei Fragen bewegten die Mitglieder der Studiengemeinschaft vor allem: Sind
wir mit unseren bescheidenen Möglichkeiten organisatorisch zu einer Veranstaltung
in der Lage, die dem Charakter und dem Niveau der Militärakademie
„Friedrich Engels“ gerecht wird? Die andere war noch weit wichtiger: Können
wir uns als Betroffene aus subjektiver Befangenheit so weit lösen, dass
wir zu einem wissenschaftlich begründeten Urteil über die Militärakademie
fähig sind? Haben wir das Potenzial für eine historisch-kritische Nachbetrachtung,
die Vergangenes weder verklärt noch nostalgisch überhöht, und reicht
unsere geistige Souveränität aus, um interessengeleiteter ideologischer Verurteilung
in sachlich argumentativer Weise zu begegnen? Das würde, so unsere
Überlegung, vor allem davon abhängen, ob wir den verständlichen Wunsch
nach Selbstbestätigung hinter das Interesse an Selbstaufklärung zurückstellen
können.
Auf die erste Frage hat die Veranstaltung im Dresdener Rathaus am 10. Januar
2009 selbst eine eindeutige Antwort gegeben. Alle Beteiligten sprachen von