S. Schönherr (Beitrag): Konversion der Streitkräfte - DSS

284
In der Eröffnungsvorlesung betonte Walter Ulbricht, dass sich mit der Namensverleihung
die Kennzeichnung des politisch-ideologischen und militärtheoretischen
Selbstverständnisses und Standortes der SED verbindet. 3 Mit
dem Namen Friedrich Engels wurde damit von Anfang an ein auf die Partei-
und Arbeitergeschichte verengtes Weltgeschichtsbild verbunden. Auch in der
Engelsforschung wurde die Wissenschaft zur Magd der Politik gemacht. 4 Der
13.000 Offizieren nahe gebrachte Engels war dadurch letztlich insgesamt ein,
hinsichtlich eines historischen Herstellungsdenkens Albert II., zurechtgestutzter,
phänomenaler, statt im ideengeschichtlichen Kontext wirklicher Engels
des 19. Jahrhunderts. Dadurch sind die an der Militärakademie vorliegenden
Forschungsergebnisse zur Engelsschen Militärtheorie ambivalent und fallen,
mit wenigen Ausnahmen, vielfach deutlich hinter den zum Beispiel auch in
der deutschen sozialdemokratischen Geschichtsschreibung erreichten Erkenntnisstand
zurück. Lange bevor die NVA gegründet wurde, war Engels
unter deutschen und internationalen Historikern, Militärtheoretikern und Militärs
als zeitgeschichtliche Autorität anerkannt. 5
Versucht man eine zeitliche Systematisierung der militärakademischen Engelsrezeption,
dann sind, etwas vergröbert, drei Etappen unterscheidbar:
� Die Engelsrezeption in der Gründerphase der Militärakademie
(1959 – 1969).
� Die Engelsrezeption in der Phase des Aufbaus der entwickelten sozialistischen
Gesellschaft (1970 – 1983).
� Die Engelsrezeption in der Phase der Entwicklung und Herausbildung des
Neuen Denkens über Frieden – Krieg – Streitkräfte (1983 – 1989).
Die Engelsrezeption in der Gründerphase der Militärakademie
(1959 –1969)
Über die Gründerphase geben im Archiv der Militärakademie ca. 100 Quellen
Auskunft. Im Grobrasterverfahren lassen sich folgende Besonderheiten dieser
Etappe hervorheben:
3
Siehe W. Ulbricht, Eröffnungsvorlesung an der Militärakademie „Friedrich Engels“ der NVA
am 05.01.1959, Dresden, S. 7 f.
4
Siehe Wir sind der Meinung. Standpunkte von Gesellschaftswissenschaftlern der
Militärakademie „Friedrich Engels“, Dresden 31.10.1989. Siehe auch Sächsische Zeitung
vom 09.11.1989.
5
Ich erinnere an die Würdigung durch Lassalle, Kautsky, Bernstein, Adler, an die textkritischen
Schriften von Ernst Drahn 1915, von Dirk Blasius, Werner Hahlweg, Raymond A. Garthoff,
Gordon A. Craig, Wilhelm Ritter von Schramm, J. F. C. Fuller u.a., zum Beispiel auch an
israelische Quellen.