WWW und Mathematik — Lehren und Lernen im Internet
WWW und Mathematik — Lehren und Lernen im Internet
WWW und Mathematik — Lehren und Lernen im Internet
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
(als Notizen, als ausgearbeitetes Essay<br />
usw.)? Welche Organisationsform des Unterrichts<br />
ist zur Anregung von Problemlöseprozessen<br />
die richtige?<br />
4.2 Organisationales Denken <strong>und</strong><br />
Begründen & Beweisen:<br />
Wie ist organisiert, auf welchen Gr<strong>und</strong>annahmen<br />
(Axiomen) bewiesen <strong>und</strong> begründet<br />
wird? Gibt es eine Struktur aufeinander aufbauender<br />
Beweise bzw. Begründungen für<br />
ein Teilgebiet? Gerade bei der Satzgruppe<br />
des Pythagoras sollte sich die Lehrperson<br />
klar darüber sein, dass zwar jeder Satz sich<br />
aus den anderen herleiten lässt, dabei aber<br />
verschiedene Vorstellungen in den Köpfen<br />
der Schülerinnen <strong>und</strong> Schüler erzeugt werden.<br />
Wie werden Vermutungen dokumentiert,<br />
ausgewertet, in eine Reihenfolge gebracht?<br />
Wie werden Argumentationen <strong>und</strong> Beweise<br />
für spätere Bewertung <strong>und</strong> Bewertung durch<br />
andere festgehalten? So ist z.B. in USA der<br />
"Zweispaltenbeweis" (two column proof) in<br />
der Mittelstufengeometrie sehr verbreitet. Ein<br />
Beispiel dafür findet sich auf den "Dr. Math"-<br />
Seiten (s. Abb. 2 oder URL http://mathforum.<br />
org/dr.math/faq/proof_fetter.html, Zugriffsdatum<br />
25.10.2003) Diese Art, geometrische Beweise<br />
in zwei Spalten zu organisieren, wobei<br />
in der einen Spalte die Aussage steht <strong>und</strong> in<br />
Abb. 2<br />
<strong>Mathematik</strong>lernen <strong>und</strong> Organisieren<br />
der anderen der Gr<strong>und</strong>, warum diese Aussage<br />
wahr ist, ist eigentlich eine sehr schöne<br />
Art, Beweise zu strukturieren. <strong>Mathematik</strong>didaktiker<br />
in den USA bemängeln allerdings<br />
den inflationären Gebrauch, der von dieser<br />
Darstellungsart gemacht wird. Und dass die<br />
Form des Zweispaltenbeweises für Behauptungen<br />
missbraucht wird, die eigentlich keines<br />
Beweises bedürfen. (vgl. z.B. Burrill<br />
1998)<br />
Gibt es eine Sammlung von Begründungen,<br />
Beweismethoden? Wie findet man sich da<br />
zurecht? Auch könnte entsprechend einer eigenen<br />
Formelsammlung eine eigene "Beweissammlung"<br />
von den Schülerinnen <strong>und</strong><br />
Schülern oder auch von der gesamten Klasse<br />
angelegt werden. Auf höherer Ebene<br />
könnte man an Axiome <strong>und</strong> eine Folge von<br />
Sätzen denken, um Ordnung zu erzeugen.<br />
4.3 Organisationales Denken <strong>und</strong><br />
Kommunikation:<br />
Welche Sprachmittel sind geeignet? Wie<br />
stellt man mathematische Gedanken, Inhalte<br />
<strong>und</strong> Verfahren systematisch sachgerecht <strong>und</strong><br />
strukturiert dar? Da können Mindmaps sehr<br />
hilfreich für die Strukturierung <strong>und</strong> Darstellung<br />
von Zusammenhängen sein. (vgl. z.B.<br />
URL www.math-edu.de/Mind_Mapping/mind<br />
_mapping.html,<br />
Zugriffsdatum<br />
25.10.2003)<br />
Wie kann man<br />
durch Gestalten<br />
mathematischer<br />
Inhalte <strong>und</strong> Gedanken<br />
mehr<br />
Klarheit <strong>und</strong><br />
Systematik erreichen?<br />
Wie kann<br />
man durch aktives<br />
Lesen <strong>und</strong><br />
Hören Mathematisches<br />
besser<br />
darstellen (Notizen,Selbstvisualisierung,erhellende<br />
Beispiele<br />
usw.)? Aktives<br />
Lesen <strong>und</strong> Hören<br />
bedeutet<br />
Verbinden des<br />
Gelesenen <strong>und</strong><br />
Gehörten mit<br />
Bekanntem<br />
(Gliedern, Strukturieren,<br />
Visuali-<br />
55