WWW und Mathematik — Lehren und Lernen im Internet
WWW und Mathematik — Lehren und Lernen im Internet
WWW und Mathematik — Lehren und Lernen im Internet
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
� Der Kosinussatz <strong>—</strong> wiederentdeckt als Flächensatz<br />
1 Einleitung<br />
Heutzutage wird in den Schulbüchern der<br />
Kosinussatz üblicherweise bewiesen, indem<br />
ein gegebenes spitzwinkliges Dreieck in zwei<br />
rechtwinklige Teildreiecke zerlegt wird (bzw.<br />
<strong>im</strong> stumpfwinkligen Fall entsprechend ergänzt<br />
wird) <strong>und</strong> dann der Satz des Pythagoras<br />
angewandt wird.<br />
Dieser Beweis verfolgt einen algebraisch orientierten,<br />
statischen Ansatz. Die schließlich<br />
errechnete Formel dominiert. Sie bleibt dabei<br />
bezugslos, es gibt kein adäquates Bild zur<br />
Formel. Der Satz des Pythagoras wird <strong>im</strong><br />
Beweis zwar angewandt, bleibt aber unter<br />
der Oberfläche.<br />
66<br />
Hans-Jürgen Elschenbroich, Korschenbroich<br />
Der Beitrag beschreibt, welche Erfahrungen <strong>und</strong> Entdeckungen die Autoren elektronischer<br />
Geometrie-Arbeitsblätter (Elschenbroich & Seebach 2003) bei der Entwicklung von<br />
Aufgaben zum Kosinussatz machten, wie eine alte Idee mühsam wieder freigelegt wurde,<br />
wie sich dies bei der Lektüre alter Schulbücher entwickelte <strong>und</strong> wie sich schließlich mit<br />
DGS derartige alte Ideen mit neuen Werkzeugen dynamisch umsetzen lassen.<br />
Abb. 1: Duden Basiswissen Schule <strong>Mathematik</strong><br />
Abb. 2: Lambacher–Schweizer Klasse 10 (2000)<br />
Eine Verwandtschaft zum Pythagoras-Satz,<br />
die ja aus der Formel offensichtlich nahe<br />
liegt, ist in der Beweisfigur nicht mehr zu erkennen.<br />
Der Zusammenhang der Sätze ist<br />
völlig verdunkelt, er wird nicht einmal mehr<br />
<strong>im</strong> rechtwinkligen Sonderfall deutlich. Aus γ =<br />
90° folgt nur noch algebraisch der Wegfall<br />
eines Terms, weil ein Faktor darin 0 ist. Figürlich<br />
ist vom klassischen Pythagoras-<br />
Ansatz nichts zu finden, das betrachtete<br />
Dreieck mutiert nur zu einem rechtwinkligen<br />
Dreieck, in dem der Beweisansatz überhaupt<br />
nicht mehr sichtbar wird.<br />
Abb. 3a: Beweisfigur für γ > 90°