Principios y directrices recomendados sobre Derechos Humanos y

condición de residente de esa persona (art. 8 3)),
y la expedición de los documentos de viaje que
sean necesarios (art. 8 4)), y
• La obligación de todos los Estados Partes de «proteger
a las víctimas de trata de personas, especialmente
las mujeres y los niños, contra un nuevo
riesgo de victimización» (art. 9 1) b)).
El Convenio Europeo sobre la trata de seres humanos
vincula explícitamente la repatriación con
los derechos y la dignidad. Entre sus disposiciones
pertinentes figuran las siguientes:
• La obligación de los países de destino de tramitar
el retorno «dentro del respeto de los derechos
humanos, la seguridad y la dignidad» de
la víctima, y del estado de los procedimientos
judiciales conexos (art. 16 2));
• La obligación de los países de destino de garantizar
que ese retorno sea «preferiblemente
voluntario» (art. 16 2));
• La obligación de no repatriar a los niños víctimas
de la trata si «tras una valoración de los
riesgos y de la seguridad, se comprueba que
el retorno no contribuye al interés superior del
niño» (art. 16 7)) 396 ;
• La obligación de los países de origen de facilitar
y aceptar la repatriación de una víctima
de trata que sea nacional o residente «con la
debida consideración de los derechos, la seguridad
y la dignidad» de la víctima y sin retrasos
injustificados (art. 16 1)), y
• La obligación de los países de origen de cooperar
en la repatriación de una víctima, inclusive
mediante la verificación de su nacionalidad o
residencia (art. 16 3)), y la expedición de los
documentos de viaje necesarios (art. 16 4)).
La norma del retorno seguro y preferiblemente voluntario
y muchas de las garantías conexas que se
han expuesto están recogidas en documentos nor-
396
En la sección 10.4 supra se examinan de forma
pormenorizada las distintas cuestiones que rodean a la
repatriación de los niños víctimas de trata.
mativos internacionales y regionales 397 así como en
documentos de los órganos de derechos humanos
de las Naciones Unidas creados en virtud de tratados
398 y otros mecanismos de derechos humanos 399 .
397
Específicamente sobre el regreso voluntario, véase:
Plan de Acción de la OSCE, secc. V 7.1); Declaración de
Bruselas, párr. 14. En cuanto a otras medidas destinadas
a garantizar la seguridad de la víctima, de permitir
que permanezca en el país de destino para proteger su
seguridad, o de dar la debida consideración al estado
de las actuaciones judiciales, véase también el Plan de
Acción de Uagadugú, págs. 4, 5 y 7; Declaración de
la CEDEAO sobre la trata de personas, párr. 6; Plan
de Acción Inicial de la CEDEAO, págs. 3 y 4, párr. 7
a 9; Plan de mejores prácticas de la UE, párr. 5 iii) y
anexo 6, objetivo 2; Plan de Acción de la OSCE, seccs.
V 5.1), 5.2), 7.2) y 7.3); Grupo de Expertos en trata de
seres humanos de la Comisión Europea, Opinión de 11
octubre 2005 en relación con la conferencia «Tackling
Human Trafficking: Policy and best practices in Europe» y
la documentación conexa, 2; Grupo de Expertos en trata
de seres humanos de la Comisión Europea, Opinión de
18 mayo 2004 sobre el período de reflexión y el permiso
de residencia para las víctimas de la trata de seres
humanos, párrs. 3 y 5; OEA, Esfuerzos hemisféricos para
combatir la trata de personas: II Reunión de autoridades
nacionales en materia de trata de personas, aprobada
en la cuarta sesión plenaria, 5 de junio de 2007, AG/
RES. 2348 (XXXVII O/07), párr. 3 b); Recomendaciones
de la OEA sobre la trata de personas, seccs. V 3), 4) y 5);
Memorando de Entendimiento entre Camboya y Tailandia,
art. 16; Memorando de Entendimiento entre Tailandia y la
República Democrática Popular Lao, arts. 14 y 15.
398
El Comité de Derechos Humanos ha afirmado
repetidamente que las personas no deben ser repatriadas
a lugares en los que afrontan un riesgo real de tortura
o de tratos crueles, inhumanos o degradantes: Georgia
(CCPR/C/GEO/CO/3, párr. 7); Jamahiriya Árabe Libia
(CCPR/C/LBY/CO/4, párr. 18); Sudán (CCPR/C/SDN/
CO/3, párr. 24); Ucrania (CCPR/C/UKR/CO/6, párr.
9); Canadá (CCPR/C/CAN/CO/5, párr. 15); Tailandia
(CCPR/CO/84/THA, párr. 17); observaciones finales:
Uzbekistán (CCPR/CO/83/UZB, párr. 12). En 1996, en
sus observaciones sobre el trato dado por Alemania a
los refugiados procedentes de Bosnia y Herzegovina, el
Comité acogió favorablemente las seguridades dadas por
Alemania de que serían repatriados primordialmente de
forma voluntaria (CCPR/C/79/Add.73, párr. 10).
399
La Comisión de Derechos Humanos, en su resolución
2004/49, instó a los gobiernos a «velar por [el] regreso
[de las víctimas] al país de origen en condiciones dignas»
(párr. 4). En su informe de 2008 al Consejo de Derechos
(Continúa en la página siguiente)
COMENTARIO
185