Principios y directrices recomendados sobre Derechos Humanos y

Principio 2 y Directrices conexas:
Responsabilidad de
los Estados 112
Los Estados tienen la obligación, con arreglo al
derecho internacional, de actuar con la diligencia
debida para prevenir la trata de personas,
investigar y procesar a quienes la cometen y
ayudar y proteger a las víctimas de ella. 112
el Estado está obligado a prestar cierto nivel de
asistencia, incluso en aquellas situaciones en
las que no sea el agente primario del daño. Ese
nivel de atención se denomina «diligencia debida»
y se examina en detalle más adelante.
2.1. Propósito y contexto
El Principio 2 confirma que todos los Estados, con
independencia de su lugar en el ciclo de la trata
de personas, tienen la responsabilidad jurídica
internacional de actuar con la debida diligencia
en la prevención de la trata de personas, la investigación
y el enjuiciamiento de los presuntos traficantes,
y la prestación de asistencia y protección
a las personas que han sido víctimas de trata.
Este Principio reitera una norma fundamental del
derecho internacional: el Estado es responsable
de las infracciones del derecho internacional que
puedan atribuírsele directa o indirectamente. El
principio de responsabilidad del Estado, en el
contexto de los derechos humanos, confirma que
2.2. Determinación de la
responsabilidad jurídica
En ocasiones, los Estados se resisten a aceptar
la responsabilidad legal por la trata de personas
y por las violaciones de los derechos humanos
que son parte integral del proceso de la trata.
Pueden argumentar, por ejemplo, que el daño
principal de la trata y otros perjuicios asociados
han sido cometidos por un delincuente o grupos
de delincuentes y no por el Estado propiamente
dicho. También pueden afirmar que han hecho
todo lo posible por prevenir el daño.
Para determinar si existe responsabilidad del
Estado en una situación concreta, hay que formular
dos preguntas:
112
La presente sección se basa en el análisis más
detallado del derecho relativo a la responsabilidad
del Estado en su relación con la trata de personas que
se ofrece en Gallagher, International Law of Human
Trafficking, cap. 4.
• ¿Es la situación, el acto o la omisión atribuible
al Estado?
• En caso afirmativo, ¿supone la situación, el
acto o la omisión una violación de una obligación
internacional de ese Estado?
COMENTARIO
77