Principios y directrices recomendados sobre Derechos Humanos y

personas con circunstancias agravantes, incluidos
los delitos de trata de niños o aquellos cuyos autores
o cómplices sean funcionarios del Estado.
Este concepto de delitos con circunstancias agravantes
es un aspecto del requisito de proporcionalidad
que se ha examinado anteriormente.
Acepta que un delito como el de la trata puede
agravarse en determinadas circunstancias, en
las que debe conllevar una sanción diferente, en
principio más estricta. Los delitos con circunstancias
agravantes están reconocidos en el derecho
pertinente contenido en tratados. El Convenio
Europeo sobre la trata de seres humanos, por
ejemplo, exige que, en la determinación de las
penas para los delitos relacionados con la trata
de personas, se consideren agravantes determinadas
circunstancias, entre ellas las siguientes:
• Cuando, de forma deliberada o por negligencia
grave, el delito ha puesto en peligro la
vida de la víctima;
• Cuando el delito ha sido cometido contra un
niño;
• Cuando el delito ha sido cometido por un
funcionario público en el desempeño de sus
funciones, y
• Cuando el delito ha sido cometido en el marco
de una organización delictiva (art. 24).
La Convención de la SAARC también contiene
una disposición en materia de circunstancias
agravantes respecto de cada uno de los motivos
anteriores, así como en relación con la participación
del autor en un grupo delictivo organizado
o en actividades delictivas organizadas, y la
comisión de delitos en una institución o establecimiento
de reclusión, educativo o social para
menores (art. IV).
Otros instrumentos jurídicos y normativos internacionales
y regionales conexos reconocen el
concepto de las circunstancias agravantes 543 ;
543
Según las Directrices de la ASEAN para especialistas
las sentencias de los tribunales internacionales
ofrecen una importante orientación a este respecto
544 . Los delitos cometidos contra niños y
los cometidos por funcionarios públicos en el
desempeño de sus funciones son los motivos
más comúnmente citados para imponer penas
relativamente más severas en relación con los
delitos de trata de personas y otros delitos comparables
545 .
(parte 1.A.2), las penas que se impongan a los
condenados por delitos de trata de personas y delitos
conexos deben ser proporcionadas respecto de
la gravedad del delito y de modo que reflejen las
circunstancias agravantes. La Declaración de Bruselas
pide a los Estados que consideren que los delitos de trata
que afecten a niños constituyen delitos con agravante
que acarreen penas más severas (párr. 16). La OSCE ha
recomendado que «la ley deberá prever penas adicionales
para toda persona culpable del delito de trata con
agravantes, como sería el supuesto de la trata de niños o
de todo delito cometido por el titular de un cargo público
o con su complicidad» (Plan de Acción de la OSCE,
recomendación III 1.4)). Los estatutos de los diversos
tribunales penales internacionales exigen que, cuando
emitan sus fallos por violaciones del derecho internacional
humanitario, tenga en cuenta la gravedad del delito y las
circunstancias particulares del condenado (Estatuto de
Roma, art. 78; Estatuto del Tribunal Penal Internacional
para la ex Yugoslavia, art. 24 2); Estatuto del Tribunal
Penal Internacional para Rwanda, art. 23 2)).
544
Véanse, por ejemplo, las siguientes sentencias del
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia que
consideran lo que constituyen factores agravantes (y
atenuantes) en delitos internacionales graves como crímenes
de guerra, crímenes de lesa humanidad: Fiscal c. Rajic (Sala
de Primera Instancia I), caso Nº IT-95-12-S, 8 de mayo de
2006 (sentencia condenatoria), párrs. 97 a 137; Fiscal
c. Plavsic (Sala de Primera Instancia III), caso Nº IT-00-
39&40/1-S, 27 de febrero de 2003 (sentencia condenatoria),
párrs. 53 a 60; Fiscal c. Simic (Sala de Primera Instancia
II), caso Nº IT-95-9/2, 17 de octubre de 2002 (sentencia
condenatoria), párrs. 40 a 43; Fiscal c. Sikirica et al. (Sala
de Primera Instancia III), caso Nº IT-95-8, 13 de noviembre
de 2001 (sentencia condenatoria), párr. 109; Fiscal c.
Todorovic (Sala de Primera Instancia I), caso Nº IT-95-9/1,
31 de julio de 2001 (sentencia condenatoria), párrs.
50 a 95; Fiscal c. Tadic (Sala de Primera Instancia II),
caso Nº IT-94-1, 11 de noviembre de 1999 (sentencia
condenatoria), párrs. 19 a 24; Fiscal c. Erdemovic
(Sala de Primera Instancia II), caso N° T-96-22, 5 de
marzo de 1998 (sentencia condenatoria), párr. 15.
545
Convenio Europeo sobre la trata de seres humanos, art.
COMENTARIO
229