Histoire du mouvement ouvrier Tome I : 1830-1871

Édouard Dolléans, Histoire du mouvement ouvrier, Tome I : 1830-1871 (1948) 73
diviser, au lieu de vous unir ? Pourquoi vous affaiblir, au lieu de rassembler vos forces
? »
Efrahem explique comment les grèves des corps d'état abandonnés à eux-mêmes
ne peuvent aboutir qu'à un échec :
« La misère, la faim obligeront bientôt ces corps d'état à subir la loi des maîtres...
Au contraire, si tous les corps d'état forment une association générale, si l'un d'entre
eux fait grève... il sera sous la protection de ceux qui travailleront... Mettons-nous en
rapport d'amitié les uns avec les autres, sans distinction de métiers, établissons des
relations de fraternité au moyen de députations, que ces députations s'entendent entre
elles, qu'elles vivent en bonne intelligence et qu'elles soient le symbole de l'amitié qui
doit nous unir. Elles formeront un noyau autour duquel viendront se grouper toutes les
associations ; elles seront un centre commun autour duquel se rassembleront des
membres jusqu'à ce jour épars et ennemis... Nous donnerons à cette association de nos
intérêts, de nos droits et de nos courages une tête qui pense, une volonté intelligente et
ferme qui imprime l'action et dirige le mouvement. Nous placerons au sommet du
faisceau un pouvoir un et central : cette tête qui pensera, cette volonté puissante qui
gouvernera, ce pouvoir fort qui administrera, nous les trouverons dans le Comité
Central de notre Association... Nous n'avons d'espérance qu'en nous-mêmes... Ainsi
vous obtiendrez... un salaire suffisant pour vous nourrir, vous, vos femmes et vos enfants...
»
Efrahem demande l'institution d'une Caisse centrale d'épargne et de secours, où
seraient mis en réserve les fonds nécessaires pour soutenir les ouvriers qui feraient
grève.
Retour à la table des matières
IV
En octobre et novembre 1833, y a-t-il eu jonction entre le parti républicain et le
mouvement des coalitions ouvrières ? Le parti républicain a-t-il coordonné et systématisé
le mouvement gréviste qui s'est manifesté à l'automne de 1833 ?... « Comment
nier, écrit M. Gabriel Perreux, que les républicains aient pris une bonne part à son
avènement, eux qui fournissent les chefs, les idées, et parfois même l'argent ? Comment
ne pas leur attribuer une grande responsabilité dans les coalitions de la seconde
moitié de 1833 ? »
Nous pensons qu'il y a lieu de distinguer entre le mouvement à Paris et le mouvement
à Lyon. Il n'est pas contestable qu'après l'échec du mouvement corporatif de
grève, en février 1834, les mutuellistes lyonnais furent convaincus « que la réforme
sociale ne pouvait avoir lieu sans la réforme politique ». À Paris, les liens semblent