Histoire du mouvement ouvrier Tome I : 1830-1871

Édouard Dolléans, Histoire du mouvement ouvrier, Tome I : 1830-1871 (1948) 74
moins étroits. Mais il convient d'examiner les arguments de M. Gabriel Perreux, avec
le soin qu'ils méritent.
Vers le milieu d'octobre 1833, le gouvernement fait annoncer officiellement que le
ministre Barthe doit déposer, au début de la session suivante, un double projet de loi
sur les associations et les coalitions ouvrières et sur la presse.
À la même époque, à la mi-octobre, est créée la Commission de propagande grâce
à laquelle le parti républicain veut se mettre en rapport avec les ouvriers. Cette Commission
est composée de trois membres, Napoléon Lebon, Vignerte et Berryer Fontaine
: c'est elle que le préfet Gisquet rend responsable des coalitions des charpentiers,
des ébénistes, des layetiers emballeurs, des tailleurs et des cordonniers. Selon Gisquet,
la Commission de propagande aurait engagé les ouvriers des divers corps d'état à former
entre eux des coalitions partielles et à se fédérer ensuite en une Coalition Centrale.
Des relations existent entre les membres de la Commission de propagande et les
ouvriers qui dirigent les corporations ouvrières et qui appartiennent à des sections de
la Société des Droits de l'Homme. C'est un fait. Mais la Commission de propagande
aurait aussi compris certains militants ouvriers : 4 cordonniers, 3 compositeurs en
caractères, 1 imprimeur en taille-douce, 1 imprimeur en papiers peints, 1 gantier, 1
fileur de coton, 1 corroyeur, 1 serrurier, 1 bonnetier. A ces membres ouvriers venaient
se joindre, en dehors de Lebon, Vignerte et Berryer Fontaine, 3 autres jeunes républicains
: Marc Dufraisse, licencié en droit, Recurt, docteur en médecine, et Mathé, un
autre étudiant en droit. Selon la thèse policière, la Société des Droits de l'Homme n'est
pas seule en cause. L'Association républicaine pour la défense de la liberté de la
presse patriote et de la liberté individuelle, le 7 novembre 1833, invite ses membres à
donner leur clientèle à l'Association des tailleurs. Elle charge un de ses Comités de
faire un rapport sur les causes et responsabilités des coalitions. La Tribune du 17 novembre
publie le procès-verbal de cette enquête. Les conclusions sont favorables aux
grévistes. Enfin, en face des arrestations et des condamnations qui frappent les ouvriers
coalisés, le Comité central de l'Association pour la presse publie une protestation
: Appel au bon sens du peuple du jugement rendu par le Tribunal de Police Correctionnelle
contre les Ouvriers :
« La question de savoir si le jugement est une juste application des lois existantes
n'est pas de notre ressort ; mais il s'agit de savoir s’il se trouve conforme à l'équité et
de la compétence de quiconque sent battre dans sa poitrine un cœur d'homme et croit
au dogme de la fraternité humaine. Quant à nous, qui croyons que les blessures et les
douleurs profondes de la société veulent d'autres remèdes que les tortures nouvelles
du cachot, nous qui sommes persuadés qu'il est réservé au gouvernement républicain
seul, de soulager et de guérir le mal qu'engendrent les institutions et les lois faites au
profit du petit nombre contre les masses exploitées, nous pensons qu'il est temps d'appeler
toutes les lumières pour éclairer les questions de l'organisation industrielle. »
Avec ingéniosité M. Gabriel Perreux a repris là thèse du préfet Gisquet. Il se
fonde d'abord sur un mémoire qui se trouve aux Archives nationales, CC 585 :
« Détail exact des circonstances qui ont amené les événements de Lyon et de Paris, en
février et en avril 1834. » M. G. Perreux reconnaît « qu'il émane de la police et que,
comme tel, il est tendancieux et suspect » : il pense que néanmoins on peut lui accorder
crédit, en raison des « coïncidences » qui paraissent le confirmer.