A HISTÓRIA DO ESPIRITISMO Conan Doyle

120 – Arthur Conan Doyle
convidados a examinar os fenômenos que Home lhes poderia exibir. Entre outros,
Lord Brougham veio à sessão e trouxe um cientista seu amigo, Sir David Brewster.
Em plena luz do dia investigaram os fenômenos e na sua satisfação pelo que se
havia passado, ao que se conta, teria dito Brewster: “Isto derrota a filosofia de
cinquenta anos”. Se ele tivesse dito “mil e quinhentos” ter­se­ia aproximado da
marca. Ele descreve o que aconteceu numa carta à sua irmã, só muito mais tarde
publicada 39 . Estavam presentes Lord Brougham, Sir David Brewster, Mr. Cox e o
médium: “Nós quatro”, disse Brewster, “sentamo­nos a uma mesa de tamanho
regular, e cuja estrutura nos tinham convidado a examinar. Em pouco tempo a mesa
fez esforços e um tremor percorreu os nossos braços; esses movimentos cessavam e
recomeçavam ao nosso comando. As mais incontáveis batidas se produziram em
várias partes da mesa e esta se ergueu do chão quando não havia mãos sobre ela.
Outra mesa maior foi utilizada e produziu os mesmos movimentos. Uma pequena
sineta foi posta no chão, sobre o tapête, de boca para baixo; depois de algum tempo
ela soou sem que ninguém a tivesse tocado.” Acrescenta ele que a sinêta veio para
ele e se colocou em suas mãos; depois fez o mesmo com Lord Brougham. E conclui:
“Estas foram as principais experiências. Não poderíamos explicá­las nem imaginar
por que espécie de mecanismo poderiam ter sido produzidas.”
Declara o Conde de Dunraven que foi levado a investigar os fenômenos
pelo que Brewster lhe havia contado. Descreve o encontro com este último, que
dizia serem as manifestações inexplicáveis pela fraude, ou por quaisquer leis de
física de nosso conhecimento. Home remeteu uma descrição dessa sessão a um
amigo na América, onde a mesma foi publicada e comentada. Quando os
comentários foram reproduzidos na imprensa inglesa, Brewster ficou muito
alarmado. Uma coisa é sustentar certas ideias na intimidade e outra enfrentar a
inevitável perda de prestígio, que ocorreria nos meios científicos em que se achava.
Sir David não era daquele estofo de que são feitos os mártires e os pioneiros.
Escreveu ao Morning Advertiser, declarando que, embora tivesse visto vários efeitos
mecânicos que não poderia explicar, ainda era de opinião que os mesmos poderiam
ser produzidos por pés e mãos humanos. Aliás jamais lhe ocorrera que a carta escrita
à sua irmã, a que acima nos referimos, um dia fosse publicada.
Quando toda a correspondência foi publicada, o Spectator observou, em
relação a Sir David Brewster: “Parece estabelecido pela mais clara prova que ele
sentiu e descreveu, logo depois de suas sessões com Mr. Home, uma maravilha e
quase terror, que depois desejou explicar. O herói da ciência não se absolve como a
gente desejaria, ou como era de esperar.”
Abordamos ligeiramente o incidente com Brewster porque é típico da
atitude científica de então e porque o seu efeito era despertar um maior interesse em
Home e seus fenômenos, e acordar novos investigadores. Pode alguém lembrar que
os homens de ciência se dividem em três classes: os que absolutamente não
examinaram o assunto — o que não os impede de pronunciar opiniões muito
violentas; os que sabem que a coisa é verdadeira, mas temem confessá­lo; e,
finalmente, a brilhante minoria dos Lodges, dos Crookes, dos Barretts e dos
Lombrosos, que sabem que é verdade e não temem proclamá­lo.
39 “Home Life of Sir David Brewster”, por Mrs. Gordon, sua filha.