A HISTÓRIA DO ESPIRITISMO Conan Doyle

190 – Arthur Conan Doyle
em ato de fraude. Mas não há nada disso. O leitor é deixado na incerteza — uma
vaga suspeita pairando sobre tudo, muito embora sem qualquer base séria”.
Comentando isto, diz Light 91 :
“Mostra Delanne, pelos resumos do próprio Relatório, que algumas
experiências tiveram êxito, ainda quando as maiores precauções foram tomadas, tais
como usar lâmpada escura para verificar­se realmente Eusapia tocara os objetos que
se moviam. Deliberadamente o Relatório ainda desconta essas observações diretas e
positivas, com exemplos de casos ‘ocorridos em outras ocasiões e outros lugares’,
nos quais ‘se dizia’ ou ‘se pensava’ que Eusapia tivesse indevidamente influenciado
o fenômeno.
“O relatório Courtier provará cada vez mais ser aquilo que já dissemos ser
— ‘um monumento de inépcia’ e a realidade dos fenômenos de Eusapia não pode
honestamente ser posta em dúvida por frases sem sentido, con as quais o relatório
foi enfeitado com liberalidade.”
Aquilo que pode ser chamado uma investigação coletiva de um médium, foi
empreendido nos anos de 1923 a 1925, com Mrs. Crandon, senhora de um médico
de Boston, por uma comissão escolhida pelo Scientific Ámerican e depois por uma
pequena comissão de homens de Harvard, tendo como chefe o conhecido astrônomo
Doutor Shapley. A controvérsia sobre este inquérito ainda ruge e o assunto foi
referido no capítulo que trata dos grandes médiuns modernos. Em resumo, pode
dizer­se que dos investigadores do Scientif ia American, o secretário, Mr. Malcolm
Bird e o Doutor Hereward Carrington proclamaram a sua completa conversão, Os
outros fizeram declarações imprecisas, que envolvem a humilhante confissão de que,
após numerosas sessões, feitas sob suas próprias condições e em presença de
constantes fenômenos, não poderiam dizer se tinham sido enganados ou não.
O defeito da comissão era não contar com um espírita experimentado e
familiar com as condições psíquicas. O Doutor Prince era muito surdo, enquanto o
Doutor McDougall estava numa situação em que toda a sua carreira acadêmica se
achava ameaçada pela aceitação de uma explicação impopular. A mesma observação
se aplica à comissão do Doutor Shapley, toda composta de rebentos científicos. Sem
imputar consciente desonestidade mental, há uma saída subconsciente em busca da
segurança. Lendo o relatório desses cavalheiros, com sua concordância com todas as
sessões e seus resultados, e seu veredicto final de fraude, não é possível descobrir
nenhum caminho normal para que tivessem chegado às suas conclusões.
Por outro lado, o endôsso da mediunidade por gente que não tinha razões
pessoais para extrema precaução era frequente e entusiástico. O Doutor Mark
Richardson, de Boston, referiu que tinha estado em mais de trezentas sessões e não
tinha a menor dúvida quanto aos resultados.
O autor viu numerosas fotografias do fluxo ectoplásmico de “Margery” e,
comparandoas com fotografias semelhantes, tiradas na Europa, não hesita em dizer
que são inquestionavelmente genuínas, e que o futuro justificará o médium contra os
seus críticos insensatos.
91
1909, página 356.