ÇÃÂÌνια - ΕθνικÃÂŒ ΜεÄÃÌβιο ΠολÃ…ÄεÇνείο
ÇÃÂÌνια - ΕθνικÃÂŒ ΜεÄÃÌβιο ΠολÃ…ÄεÇνείο
ÇÃÂÌνια - ΕθνικÃÂŒ ΜεÄÃÌβιο ΠολÃ…ÄεÇνείο
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Αν ο σημερινός ιστορικός μελετητής επιχειρήσει να εντοπίσει τα κίνητρα αλλά και<br />
τα όρια της, κατά τα φαινόμενα, ανύπαρκτης αντιπαράθεσης και σύγκρουσης του ιδρύματος<br />
και των εξαιρετικά αξιόλογων εκπροσώπων του, με το μη δημοκρατικό καθεστώς<br />
της 4ης Αυγούστου, θα διαπιστώσει, μελετώντας το ιστορικό αρχείο του ΕΜΠ, ότι αυτό<br />
που διαμορφώνει την άκαμπτη προτεραιότητα του σώματος των καθηγητών της εποχής,<br />
είναι η διατήρηση της αυτοτέλειας του ιδρύματος απέναντι στις πολιτικές παρεμβάσεις<br />
καθώς και «η πίστη στην υπεροχή της επιστήμης και στο τεχνοκρατικό ιδεώδες». [6]<br />
Αυτή η στάση μιας, κατά περίπτωση, γόνιμης και παραγωγικής εσωστρέφειας, φαίνεται<br />
να χαρακτηρίζει την ευρύτερη φιλελεύθερη διανόηση της εποχής. Η προσδοκώμενη<br />
μαχητικότητα στην υπεράσπιση δημοκρατικών ελευθεριών και θεσμών φαίνεται<br />
να υποχωρεί από την ανοικτή αντιπαράθεση [7] και να μεταγράφεται, από τους εκπροσώπους<br />
της Τέχνης και της Επιστήμης, σε μια φιλοσοφικής φύσεως υπαρξιακή και ηθική<br />
αναζήτηση. Αντίστοιχα, η εσωστρεφής Αριστερά, στη σύγκρουσή της με το καθεστώς,<br />
μεταγράφει τα παραπάνω ζητήματα σε κοινωνικούς αγώνες. Η Τέχνη δρα επικουρικά<br />
μπροστά στην αναγκαία και για πολλές δεκαετίας μόνιμη προτεραιότητα, της μέριμνας<br />
για τους πολιτικά διωκόμενους αριστερούς, καθώς και της συγκρότησης ενός ιδεολογικά<br />
ομοιογενούς και αλληλέγγυου μετώπου. Οπότε επανερχόμενη στα του εορτασμού,<br />
δεν αποτελεί έκπληξη η διαπίστωση ότι η τελετή, οι καλλιτεχνικές επιλογές, το περιεχόμενο<br />
των πανηγυρικών λόγων και γενικότερα το πνεύμα της όλης διοργάνωσης αντανακλούν<br />
με περισσότερη ή λιγότερη ευκρίνεια τις διάχυτες αντιφάσεις της κοινωνίας ή<br />
ακόμα καλύτερα την απουσία της προσπάθειας διαλόγου γύρω απ’ αυτές.<br />
Στην παρούσα ανάλυση αναδεικνύονται οι καλλιτεχνικές επιλογές του προγράμματος,<br />
όπως αυτό παρουσιάστηκε στις 23 Οκτωβρίου 1938, δηλαδή την πρώτη ημέρα<br />
των εκδηλώσεων. Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται για τη χορογραφημένη παρουσίαση<br />
δύο μουσικών έργων, τη σκηνή στα Ηλύσια Πεδία από την όπερα «Ορφέας και Ευρυδίκη»<br />
του Christophe Willibald Gluck (1714-1787) και μια σκηνή από το μπαλέτο του<br />
Ludwig van Beethoven (1770-1827) «Τα Δημιουργήματα του Προμηθέα». Επίσης στο<br />
ίδιο πρόγραμμα ακολούθησε η παρουσίαση παραδοσιακών χορών από το Μέτσοβο<br />
και η εκτέλεση κλασικών έργων εκπροσώπων του «Μουσικού Εθνικισμού», [8] όπως ο<br />
Νορβηγός Edvard Grieg (1843-1907), γραμμένων πάνω στις εθνικές μουσικές παραδόσεις<br />
των χωρών τους. Επιχειρείται η ερμηνευτική προσέγγιση του γεγονότος του<br />
εορτασμού, όχι με άξονα την κοινωνικοοικονομικοπολιτική σημασία του –η οποία<br />
είναι έτσι και αλλιώς σημαντική– αλλά τη σημασία της ένταξής του σε μια αλληλουχία<br />
μοντέρνων στιγμών και επεισοδίων στην Αθήνα του Μεσοπολέμου.<br />
Το γεγονός και οι άνθρωποι<br />
Οι εκδηλώσεις ξεκινούν στις έξι και μισή το απόγευμα της 23ης Οκτωβρίου 1938, στο<br />
αίθριο και τον κήπο του ιδρύματος. Πρόκειται για μια καλλιτεχνική γιορτή κοσμικού<br />
χαρακτήρα, που απευθύνεται τόσο στον τεχνικό κόσμο των Μηχανικών, όσο και στην<br />
αθηναϊκή ελίτ. Αντιθέτως, το πρόγραμμα των δύο επόμενων ημερών φιλοξενεί τον<br />
πολιτικό κόσμο, με επίτιμους καλεσμένους τους ανώτατους εκπροσώπους της εξουσίας,<br />
τη δεύτερη μέρα τον Ιωάννη Μεταξά (1871-1941) και την τρίτη τον μονάρχη,<br />
Γεώργιο τον Β΄ (1890- 1947).<br />
[6] Στο ίδιο, σ. 218.<br />
[7] Ε. Κοτζιά, όπ.αν., σ. 41-42.<br />
[8] Αναφέρομαι στον όρο Musical Nationalism, δηλαδή στη δημιουργική ενσωμάτωση μουσικών θεμάτων<br />
σ’ ένα έργο, τα οποία προέρχονται από τη μουσική παράδοση μιας χώρας, μιας περιοχής, μιας<br />
εθνότητας. Το συγκεκριμένο ρεύμα ξεκίνησε στα μέσα του 19ου αιώνα ως αντίδραση στη γερμανική<br />
κυριαρχία στη μουσική πραγματικότητα των χωρών της Ευρώπης, αλλά στην πορεία ταυτίστηκε<br />
με τη συγκρότηση της εθνικής ιδέας των νέων κρατών-εθνών που προέκυψαν μετά την εποχή των<br />
επαναστάσεων. Χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι ο Mikhail Glinka (1804-1857) για τη Ρωσία, ο Bedřich<br />
Smetana (1824-1884) για την Τσεχοσλοβακία και ο Jean Sibelius (1865-1957) για τη Φιλανδία.<br />
104 Α Ι Μ Ι Λ Ι Α Α Θ Α Ν Α Σ Ι Ο Υ