08.02.2014 Views

χρόνια - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

χρόνια - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

χρόνια - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

και τις πήγαινα στο Πολυτεχνείο για να τις μοιράσουμε με τον παρακάτω τρόπο.<br />

Συμφωνούσαμε με τον Γ. Δρακόπουλο (πριν βγει στην παρανομία) και τον Τάκη Ρετζέπη,<br />

να βρίσκονται την ώρα του διαλείμματος μέσα στο προαύλιο και σε ορισμένο<br />

σημείο της μάντρας της οδού Στουρνάρα. Απ’ έξω έφτανα εγώ, έδινα σήμα με φωνή,<br />

έπαιρνα απάντηση και αμέσως πηδούσα όσο πιο ψηλά μπορούσα και πέταγα μέσα<br />

στο προαύλιο το γεμάτο σπουδαστές το “εμπόρευμά μου“ αφού προηγουμένως είχα<br />

ελέγξει το γύρω χώρο μου για να φυλαχτώ από κανένα απρόοπτο». [15]<br />

Το Μάρτιο του 1934 συγκροτείται επιτροπή διαμαρτυρίας από σπουδαστές του<br />

Πολυτεχνείου, η οποία συντάσσει έγγραφη διαμαρτυρία προς τον Πταισματοδίκη<br />

Αθηνών για την υπόθεση του Ν. Καρβούνη, αριστερού διανοούμενου και δημοσιογράφου,<br />

ο οποίος κατηγορείται για εξύβριση «αρχηγού κράτους». [16] Μέσα από συνεχή<br />

δημοσιεύματα, ο Ριζοσπάστης καλεί το λαό να «διαμαρτυρηθεί για τη φασιστική δίκη,<br />

να κατακλυσθεί το Πταισματοδικείο με τηλεγραφικές και έγγραφες διαμαρτυρίες, για<br />

μαζική κάθοδο στη δίκη για την αθώωση του Ν. Καρβούνη». [17]<br />

Στο Ριζοσπάστη αναφέρεται επίσης ότι το κείμενο διαμαρτυρίας υπέγραψαν 100<br />

σπουδαστές του Πολυτεχνείου, νούμερο μάλλον υπερβολικό, αν λάβουμε υπόψη μας ότι<br />

τιμωρούνται 11 σπουδαστές. [18] Οι εν λόγω σπουδαστές καλούνται από τη Σύγκλητο σε<br />

απολογία, με την αιτιολογία ότι δεν είναι αρμόδιοι να κρίνουν «το έργο της Δικαστικής<br />

εξουσίας του Κράτους». Παράλληλα τους ζητείται και έγγραφη απολογία, δηλαδή «δήλωση<br />

μετανοίας». Χαρακτηριστικό είναι ότι επιβάλλονται ποινές ανάλογα με το βαθμό<br />

μεταμέλειας του καθένα. Στους Τ. Ρετζέπη, Μ. Παπάζογλου δεκαπενθήμερη αποβολή, «ως<br />

πρωτοστατήσαντες κατά την σύνταξιν και υπογραφήν της προκείμενης διαμαρτυρίας<br />

και λόγω του ανάρμοστου ύφους της απολογίας αυτών». Στους Ι. Λεβήν, Ι. Μαλακούτην<br />

και Δ. Τσουκαλά δεκαήμερη αποβολή. Στους Αν. Αναστασιάδη. Μιχ. Βασιλειάδην, Μεν.<br />

Βογιατζάκην, Αντ. Δράκον, Ν. Καραγεωργίου, Ηλ. Κοέν οκταήμερη αποβολή διότι «υπέγραψαν<br />

την εν λόγω διαμαρτυρίαν, υπέβαλον όμως απολογίαν συντεταγμένην εις ύφος<br />

ευλαβές, εκφράζοντες μεταμέλειαν δια την προκείμενην παρεκτροπήν αυτών». [19]<br />

Τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου αποβάλλονται 6 σπουδαστές για τη διαμαρτυρία τους<br />

και τη σχετική αρθρογραφία τους στο περιοδικό του συλλόγου των σπουδαστών για<br />

την κακή ποιότητα του συσσιτίου. [20] Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι ήδη είχαν ξεκινήσει<br />

φοιτητικές κινητοποιήσεις στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, για το συσσίτιο του εστιατορίου<br />

της φοιτητικής λέσχης. Παράλληλα, την περίοδο αυτή υπάρχει συνεχής αρθρογραφία<br />

[15] Τ. Χιουρέα, σελ. 71, ό.π.<br />

[16] Τον Ιανουάριο του 1933 στο πλαίσιο της στρατηγικής του Κομμουνιστικού Κόμματος για τη δημιουργία<br />

εξωκομματικών οργανώσεων ιδρύθηκε η «Κοινωνική αλληλεγγύη», της οποίας Πρόεδρος ήταν<br />

ο Ν. Καρβούνης. Προσήχθη σε δίκη το Μάρτιο του 1934 για τη μετάφραση της «Καστανής βίβλου». Η<br />

«Καστανή Βίβλος» μεταφράστηκε σε οκτώ γλώσσες και κυκλοφόρησε στην Ευρώπη. Αποδείκνυε δε ότι ο<br />

εμπρησμός του Ράιχσταγ για τον οποίο είχαν κατηγορηθεί οι Δημητρώφ, Ποπώφ, Τάνις και Τέγκλερ στη<br />

δίκη της Λειψίας, είχε σχεδιαστεί από τον Υπουργό του Χίτλερ, Γκαίριγκ. Με την κυκλοφορία του βιβλίου<br />

στην Ελλάδα, η πρεσβεία της Γερμανίας έκανε διάβημα στην κυβέρνηση Τσαλδάρη να απαγορεύσει την<br />

κυκλοφορία της. Η κυβέρνηση συμμορφώθηκε αμέσως, απαγόρευσε την κυκλοφορία του βιβλίου και<br />

κατάσχεσε όλα τα αντίτυπα Στη συνέχεια ο εκδότης και ο Ν. Καρβούνης οδηγήθηκαν στα δικαστήρια.<br />

[17] Εφημερίδα Ριζοσπάστης 11.3.1934, 13.3.1934, 15.3.1934, 16.3.1934, 3.4.1934, 4.4.1934, 5.4.1934.<br />

[18] Εφημερίδα Ριζοσπάστης 16.3.1934. Οι σπουδαστές του Πολυτεχνείου τονίζουν: «Διαμαρτυρόμεθα<br />

εντόνως δια την απογόρευσιν της κυκλοφορίας της «Καστανής Βίβλου» ήτις αποκάλυψε, ως<br />

εδείχθη εκ της αποφάσεως του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Λειψίας τους πραγματικούς εμπρηστάς<br />

του Ράιχσταγ και ζητούμε την άρση της αποφάσεως και την αθώωσην του Ν. Καρβούνη».<br />

[19] Πρακτικά Συγκλήτου 166η Συνεδρία της 30.3.1934 Πράξις 399.<br />

[20] Πρακτικά Συγκλήτου 167η Συνεδρία της 28.4.1934 Πράξις 391. Στον Ν. Αδάμ πενθήμερη αποβολή δια<br />

παράβασιν προς τους διδάσκοντας οφειλόμενον σεβασμόν, στον Ε. Μαστορακάκη οκταήμερη αποβολή<br />

για ανάρμοστη προς τον εστιάτορα συμπεριφορά, στον Ι. Κατζουράκη αποβολή για όλο το ακαδημαϊκό<br />

έτος 1933-34 για το άρθρο του «Σκέψεις για το εστιατόριον», γιατί έθιγε την Εφορευτική του εστιατορίου<br />

και το Ίδρυμα, στον Ε. Σταθάκη δεκαήμερη αποβολή επειδή ήταν μέλος της ομάδας που συνέταξε το<br />

άρθρο. Για τον ίδιο λόγο τιμωρήθηκαν οι Γ. Τσικνιάς και Δ. Νικηφοριάδης με εξαήμερη αποβολή.<br />

212 Ε Λ Ε Ν Η Π Α Σ Π Α Λ Ι Α Ρ Η

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!