Ökobilanzierung der Altfahrzeugverwertung am Fallbeispiel eines ...

Fazit Szenario 6:
7 Ergebnisse der Fallstudie 163
Unter dem Gesichtspunkt GWP100 lohnt sich eine Pflichtdemontage oder erweiterte Kunststoffdemontage
nicht bzw. nur unwesentlich. Entscheidend für das GWP100 ist die Verwertung
der SLF, d.h. keine Deponierung! Damit steht man jedoch vor der Frage der Erfüllung der
Verwertungsquote, da in Szenario 6 die Recyclingquote bei keinem der drei Fahrzeuge
erreicht wird.
In Szenario 7 liegen die GWP100-Saldo-Werte der drei Fahrzeugvarianten im Rahmen der
Saldo-Werte der Szenarien 3, 4, 5a, 5b und 6, wobei in den Szenarien 5a, 5b und 6 die
Verwertungsquote nicht erreicht wird.
Vergleicht man daher Szenario 7 mit Szenario 3 (vergleichbare Randbedingungen aufgrund
der Pflichtdemontage), zeigt sich im Gesamtergebnis für das GWP100 für die St- und die Al-
Fahrzeugvariante kein relevanter Unterschied. Lediglich die Gutschriften fallen in Szenario 3
infolge der energetischen Verwertung der SLF höher aus gegenüber einer stofflichen
Verwertung wie in Szenario 7 (wie bereits bei Szenario 4 diskutiert). Für das
Gesamtbilanzergebnis des GWP100 ist es hier jedoch unerheblich, ob die SLF zu 100 %
stofflich oder 50:50 % stofflich und energetisch verwertet wird.
In der Al-KS-Fahrzeugvariante gibt das Szenario 7 eine gute Möglichkeit des Vergleiches von
der SLF-Verwertung zu 100 % stofflich ohne Kunststoffdemontage (Szenario 7) mit einer
Kunststoffdemontage und SLF-Verwertung 50:50 stofflich/energetisch:
Infolge der Kunststoffdemontage fallen die GWP100-Gutschriften bei der Al-KS-Fahrzeugvariante
höher aus. Die Belastungen des GWP100 aus Recyclingprozessen steigen dem gegenüber
nur unwesentlich gegenüber Szenario 7. Außerdem sind die Gutschriften bei einer 100 %
stofflichen Verwertung geringer als bei der energetischen Verwertung. Aufgrund des höheren
SLF-Anteils in der Al-KS-Fahrzeugvariante wirken sich die bei der energetischen Verwertung
höheren Gutschriften stärker aus.
Fazit Szenario 7:
Für das GWP100 aus den Recyclingprozessen ist es unerheblich, ob die SLF zu 100 % stofflich
(SVZ) verwertet wird oder 50:50 Zementwerk /SVZ. Dagegen sind die Gutschriften bei einer
energetischen SLF-Verwertung höher als bei einer stofflichen SLF-Verwertung. Die Kunststoffdemontage
bringt höhere Gutschriften und lohnt sich demnach gegenüber dem Verbleib
und der Verwertung mit der SLF.
Zusammenfassung der Szenarien:
Vergleichbar den Ergebnissen der Primärenergie wird die Gesamtbilanz aus Herstellungsphase,
Recyclingphase und Recyclinggutschriften durch den Energieverbrauch der
Herstellung bestimmt.
106 Szenarien 4 und 6: beide 100 % energetische SLF-Verwertung, Szenario 6 nur Pflichtdemontage