Ökobilanzierung der Altfahrzeugverwertung am Fallbeispiel eines ...

3 Allokationsmethodik 49
B.) Es wird eine volle Gutschrift für recyceltes Material gegeben. Der erste Lebenszyklus
trägt nur die Umweltlasten der Primärmaterialherstellung, die mit der Beseitigung des
Materials als Abfall verbunden sind einschließlich der Umweltlasten aus der
Abfallbeseitigung. Das heißt, derjenige Lebenszyklus, an dessen Ende das Material als
Abfall beseitigt werden muss, trägt die gesamte Last der Primärherstellung (Prinzip
der letzten Verantwortung, [70]).
Variationen der zwischen diesen Grenzfällen liegenden Verteilungsmodelle bestehen zum
einen durch unterschiedliche Verteilung anhand von Faktoren, die die Umweltlasten auf der
Basis von physikalischen, ökonomischen oder einer Kombination aus beiden Kriterien
aufschlüsseln, und zum anderen in der unterschiedlichen Betrachtungsweise, welchem
Lebenszyklus die Recycling- und Abfallbeseitigungsprozesse zuzurechnen sind. Häufig sind
die Ansätze zu Verteilungsmethoden auch im Hinblick auf Motivation und Gegenstand der
Untersuchung zu betrachten.
Daraus ergeben sich einige grundsätzliche generelle Schlussfolgerungen für einen
Verteilungsansatz:
Bei dem Problem der Allokation von Umweltlasten im Zusammenhang mit
Recyclingprozessen muss man einräumen, dass es keine allgemeingültige Lösung
geben kann. Es handelt sich um ein „künstliches Problem“ und daher richtet sich die
Suche auf eine gleichermaßen charakterisierte Lösung. Im Ergebnis dieser
Überlegungen sollte ein gangbarer Weg gefunden werden, der verständlich und
nachvollziehbar ist, auf logischen Beziehungen basiert, konsistent anwendbar ist, der
eine gewisse Gerechtigkeit zeigt und mit dem sich alle Involvierten arrangieren
können.
Zunächst unabhängig von der Benennung einer bestimmten Allokationsmethode, geht
es zuerst um eine nachvollziehbare klare Transparenz der favorisierten Methode, im
Kontext damit die Begründung der Auswahl und schließlich ihre konsistente Nutzung.
Eine einseitige Anrechnung der Umweltlasten aus der Primärherstellung im Sinne
einer ersten oder letzten Verantwortung sollte vermieden werden, da sowohl der erste
Lebenszyklus als auch die rezyklataufnehmenden Lebenszyklen einen Nutzen aus dem
Material tragen. Die weiteren Gründe wurden bereits oben ausführlich erläutert.
Eine Allokation auf der Basis eines Qualitätsindikators, d.h. eines Faktors, der die
Eigenschaften des Recyclingmaterials direkt oder indirekt beschreibt (z.B.
Legierungszusammensetzung, Marktwert), wäre denkbar, wenn abgesichert ist, dass
o die Materialqualität tatsächlich durch den Qualitätsindikator beschrieben wird und
o der Qualitätsindikator konsistent auf alle verschiedenen Materialien in einem
Produkt anwendbar ist.
⎯ Dies ist bei keinem der bis dato existierenden Ansätze auf Basis eines
Qualitätsindikators der Fall.
Bei langen Lebenszyklen sollte der Zeitfaktor berücksichtigt werden.