MEW-Band-31 - Marx wirklich studieren!

132
Engels an Marx
in London
Manchester, 5. Okt. 1866
Lieber Mohr,
Die Naivetät, Wechsel auf sich laufen zu haben und den Betrag nicht
zu wissen, erheitert mich; indes ist's gut, daß die Differenz nicht größer
und der gute Bäcker in der Nähe war. Damit Du diesem braven Mann sogleich
das Betreffende zurückzahlen und so den Kredit erhalten kannst,
lege ich Dir £5 I/F 59667, Manchester, 30. Jan. 65, bei, sowie den bezahlten
Wechsel retour.
Ad vocem1 Tremaux. Als ich Dir schrieb, hatte ich allerdings erst den
dritten Teil des Buchs gelesen, und zwar den schlechtesten (im Anfang).
Das zweite Drittel, die Kritik der Schulen, ist weit besser, das dritte, die
Konsequenzen, wieder sehr schlecht. Der Mann hat das Verdienst, den
Einfluß des „Bodens" auf die Racen- und folgerichtig auch Speziesbildung
mehr hervorgehoben zu haben, als dies bisher geschehen ist, und zweitens
über die Wirkung der Kreuzung richtigere (obwohl meiner Ansicht nach
auch sehr einseitige) Ansichten als seine Vorgänger entwickelt zu haben.
Darwin hat nach einer Seite hin in seinen Ansichten über den verändernden
Einfluß der Kreuzung auch recht, wie dies Tr[emaux] übrigens stillschweigend
anerkennt, indem er, wo es ihm konveniert, die Kreuzung auch als
Mittel der Veränderung behandelt, wenn auch als schließlich ausgleichendes.
Ebenso hat Darwin und andere den Einfluß des Bodens nie verkannt,
und wenn sie ihn nicht speziell hervorgehoben, so geschah es, weil sie nichts
davon wußten, wie dieser Boden wirkt - ausgenommen, daß fruchtbarer
günstig, unfruchtbarer ungünstig wirkt. Und viel mehr weiß Trfemaux]
auch nicht. Die Hypothese, daß der Boden überhaupt günstiger für Entwicklung
höherer Spezies werde im Verhältnis wie er neueren Formationen
angehört, hat etwas ungeheuer Plausibles und kann oder kann nicht richtig
sein, wenn ich aber sehe, mit welchen lächerlichen Beweisstücken Tr[emaux]
sie zu belegen sucht, von denen 9/io auf unrichtigen oder verdrehten Tat-
1 In bezug auf
17*