Endlagerauslegung und -optimierung, Bericht zum ... - PTKA - KIT

Randstrecke (Strecke 1) als auch für eine Strecke aus dem zentralen Bereich (Strecke
5). Innerhalb von zehn Jahren sind die hier ausgewählten Querschnitte vollständig
kompaktiert. Angemerkt sei, dass ein Querschnitt in Feldecklage durch die geringere
Gebirgserwärmung gegenüber der Randlage etwas langsamer konvergieren wird. Die
Kompaktion erfolgt nicht gleichmäßig über den gesamten Querschnitt (Abb. 3.8). Durch
die Formgebung der Einlagerungsstrecke erfolgt die Salzgruskompaktion in stärkerem
Maß in vertikaler Richtung durch die Sohlhebung und Firstsenkung als in horizontaler
Richtung durch die Stoßwanderung. Entsprechend zeigt sich oberhalb des Behälters
ein zonaler Bereich mit etwas geringerer Porosität, seitlich des Behälters mit höherer
Porosität. Die hohe Kompaktion unmittelbar oberhalb des Behälters ist das Ergebnis
des Wärmeeintrags durch den Behälter. Im Streckenquerschnitt „Mitte Behälterabstand“
macht sich bei dem hier vorliegenden geringen Behälterabstand die abschirmende
Wirkung des Behälters bemerkbar. Obwohl Strecke 5 im Zentralteil des Einlagerungsfeldes
liegt und Strecke 1 eine Randstrecke ist, weist Strecke 1 eine höhere
Kompaktion aus. Hier macht sich der zeitliche Vorsprung in der Einlagerung von ca. einem
Jahr in Strecke 1 gegenüber der in Strecke 5 bemerkbar (vgl. Abb. 3.7). Wegen
der lokalen Verteilung der Kompaktion ist zusätzlich zum Mittelwert der Porosität im
jeweiligen Querschnitt auch der Wert der maximalen Porosität in einem Element des
jeweiligen Querschnitts in Abb. 3.7 angegeben. Gegenüber dem Mittelwert der Porosität
im Querschnitt ergibt sich eine zeitliche Verzögerung von ca. einem Jahr bis zum
Erreichen der weitgehend vollständigen Kompaktion in dem am langsamsten kompaktierenden
Element.
52