Christoph Pfister Bern und die alten Eidgenossen - Dillum

198
Schon am Anfang erkannte ich die Ähnlichkeiten zwischen den angeblichen
Schlachten von Laupen und Murten. Hier liegen nicht nur
zufällige Übereinstimmungen vor. Die beiden historischen Erzählungen
sind in allen Einzelheiten identisch.
Die gleiche Blaupause wurde für die Darstellung des Laupenkriegs
wie für den Murtenkrieg ausgeformt (Tabelle 2).
In beiden Geschichten kommt es zu einer kriegerischen Verwicklung
Berns mit Feinden im Westen.
In der Laupen-Geschichte ist Berns Feind eine Adelskoalition unter
der Führung der Savoyer von Klein-Burgund; im Murtenkrieg das
Fürstenheer Karls des Kühnen von Burgund, wobei Savoyen Hilfsfunktionen
erfüllt.
In beiden Kriegen bleibt der Anlaß des Krieges sehr vage. Als gemeinsamer
Nenner läßt sich der Neid des Adels und der Fürsten auf
das patrizisch-bürgerliche Bern herauslesen.
Diese Darstellung stützt sich auf Justinger. Aber Stumpf hält den
Laupenkrieg für einen Konflikt zwischen Bern und Freiburg.
Johann von Bubenberg, der Verteidiger von Laupen, wurde „1350“
aus unbekannten Gründen gestürzt und für zwölf oder vierzehn Jahre
aus der Stadt verbannt.
Adrian von Bubenberg übernahm die Verteidigung von Murten, obwohl
man ihn im Jahr vorher im Rat geschmäht und ausgestoßen
hatte. – Aber die Bubenberg als große Verlierer erfüllen eine Funktion
in der Matrix der Berner Geschichte.
Anführer des bernischen und eidgenössischen Heeres vor Laupen
ist Rudolf von Erlach (Abbildung 18).
In beiden Auseinandersetzungen ist Bern diplomatisch und militärisch
federführend. – Die Aare-Stadt bekommt zwar Zuzug von den
Waldstätten, ohne sich jedoch von diesen die Politik diktieren zu lassen.
In beiden Geschichten beginnt der Krieg mit der Belagerung einer
Kleinstadt im Westen Berns. Sowohl Laupen wie Murten sind bereits
seit einiger Zeit im Besitz der Stadt.
Das adelige Belagerungsheer verwendet viel Zeit und Kraft auf die
Erstürmung des Städtchens, ohne jedoch zum Ziel zu gelangen.