Christoph Pfister Bern und die alten Eidgenossen - Dillum

84
wird. Die Anfangs-Initiale der Urkunde ist sogar ausgesprochen dürftig
ausgeführt.
Das also soll Berns ältestes schriftliches Zeugnis sein, kaum 27 Jahre
nach seiner angeblichen Gründung ausgestellt? Das ist doch etwas
zu viel behauptet!
Nun ist die Berner Handfeste bei den Geschichtsforschern häufig
angefochten worden. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts wurde von verschiedenen
Gelehrten ein erbitterter Streit um die Echtheit der Urkunde
geführt.
Die Meinung, die sich herauskristallisierte war die, daß die Handfeste
eine Fassung aus späterer Zeit sei. Kaiser Karl IV. soll sie bei
seinem Besuch in Bern „1365“ bestätigt haben.
Andere – auch Richard Feller – wollten die Urkunde nur zeitlich nach
vorne schieben, aber sonst als echt hinstellen. Wiederum andere
halten zur spitzfindigen Auffassung, daß die Berner Handfeste zwar
unecht sei, aber ein echtes Siegel trage. – Und heute hält man offiziell
in Bern, daß das Dokument wohl nur „einige Jahrzehnte“ nach
dem behaupteten Datum verfaßt worden sei.
1953 – im Jahr des Jubiläums „Bern 600 Jahre im Bund der Eidgenossen“
ist aus der Feder des damaligen Stadtbibliothekars Rudolf
Strahm ein Buch erschienen, das auf 130 Seiten zu beweisen suchte,
daß die Berner Handfeste echt und zweifellos im Jahre „1218“
ausgestellt worden sei.
Strahms Buch stellt einen Tiefpunkt der Geschichtswissenschaft dar.
Es ist nicht die Argumentation, die bei dem Buch betrübt, sondern
die Tatsache, daß damit alle kritischen Ansätze in der Geschichtswissenschaft
verworfen werden und die heute herrschende vollkommene
Urkundenanbetung eingeleitet wurde.
Nebenher ein letzter Einwand gegen Strahms ärgerliche Apologie
der Berner Handfeste: Wer so viel Seiten aufwendet, um die Echtheit
nur einer Urkunde zu stützen, beweist das Gegenteil!
Aus geschichtskritischer Sicht ist die ganze Auseinandersetzung um
die Echtheit oder Fälschung der Berner Handfeste verlorene Liebesmüh.
Diese Urkunde ist so echt und so falsch wie alle anderen
Stücke. - Und man muß einwenden, daß die Forscher allzu sehr nur
formale Kriterien untersuchten: Wie unterscheide ich eine echte von
einer falschen Urkunde von Friedrich II.? Das ist ein Katz-und-Maus-
Spiel, weil alle Dokumente zeitlich auf einer Ebene stehen.