presente y futuro - Educación Especial

CAPÍTULO 11: PROGRAMAS DE GASTO DESTINADO A LA EDUCACIÓN INCLUSIVA DE PERSONAS CON DISCAPAC1DAD:
____________________________ DESCRIPCIÓN Y ESTIMACIÓN »EL COSTE PE NUEVAS MEDIDAS ____________________________
centros anuales. El coste estimado por centro de una reforma en profundidad y habilita-
ción como Centro de asesoramiento, apoyo especializado y recursos que utilizamos es 2
millones de euros. Por tanto, la estimación del coste presupuestario anual de la medida
es de 20 millones de euros. Es preciso, también, contar con el incremento de gasto
corriente que supone anualmente el funcionamiento de un Centro de asesoramiento,
apoyo especializado y recursos bien equipado; necesita una plantilla específica y una
renovación constante de material. Los gastos corrientes de personal no son considerados
en esta estimación, debido a que se asume que el propio profesorado reconvertido del
centro específico forma la plantilla del centro. En cuanto a los gastos de renovación de
material, se estima una cantidad de 100.000 euros anuales por centro. Esta cantidad afec-
tará a un número creciente de centros a lo largo del tiempo; por ejemplo, en el tercer año
de aplicación de las medidas propuestas (cuando se hayan transformado 30 centros adi-
cionales) estos centros generarán, por tanto, 2 millones de euros de gastos anuales de
renovación del material (correspondientes a los 20 centros construidos en los años ante-
riores).
La situación tras la aplicación de la medida se describe del siguiente modo:
Número anual de centros específicos transformados en Centros de asesoramiento,
apoyo especializado y recursos, dirigidos a la atención educativa del conjunto de
ACNEEs: 10.
Dotación anual presupuestaria adicional necesaria (incluyendo gasto de renovación de
material) en el tercer año de aplicación de la medida propuesta: 22 millones de euros de
2008.
4.3. Medida 3: Incremento de la tasa de cobertura y de la dotación media en el progra-
ma de becas para ACNEEs
Estas medidas se podrían circunscribir, al menos en una primera fase de la reforma, a
las becas financiadas por el MEPSYD. Planteamos dos posibles alternativas:
3.a: Incremento exclusivamente de la tasa de cobertura.
3.b: Incremento de la tasa de cobertura y, simultáneamente, de la dotación media a tra-
vés de cambios en los criterios económicos de acceso.
Alternativa 3.a: Realizamos la estimación del coste utilizando la siguiente referen-
cia: un incremento de la tasa de cobertura equivalente a un punto porcentual adicional de
cobertura en cada Comunidad Autónoma tiene un coste presupuestario (en euros de
2005) de 1.030 millones de euros, suponiendo que el importe medio se mantiene en el
valor de 2005.763 euros anuales (véase Cuadro 6) y permite el acceso a la beca a 1.350
254