02.10.2023 Views

Educar en contingencia durante la COVID-19 en México

Conocer la realidad es condición indispensable para cambiar y mejorar. Condición indispensable, sí, pero no suficiente, pues es preciso que se desarrollen políticas activas para resolver los problemas o desajustes encontrados. El estudio que ahora se presenta es un buen ejemplo del enorme esfuerzo de México para conocer el impacto de la pandemia en la educación. El amplio número de participantes facilita la obtención de la información del profesorado, del alumnado y de las familias sobre tres dimensiones nucleares del proceso educativo: aprendizaje, bienestar emocional y herramientas tecnológicas.

Conocer la realidad es condición indispensable para cambiar y mejorar. Condición indispensable, sí, pero no suficiente, pues es preciso que se desarrollen políticas activas para resolver los problemas o desajustes encontrados. El estudio que ahora se presenta es un buen ejemplo del enorme esfuerzo de México para conocer el impacto de la pandemia en la educación. El amplio número de participantes facilita la obtención de la información del profesorado, del alumnado y de las familias sobre tres dimensiones nucleares del proceso educativo: aprendizaje, bienestar emocional y herramientas tecnológicas.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. Análisis difer<strong>en</strong>ciado de <strong>la</strong>s percepciones g<strong>en</strong>erales<br />

Con <strong>la</strong> finalidad de id<strong>en</strong>tificar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

percepciones g<strong>en</strong>erales sobre <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia de vivir<br />

<strong>la</strong> conting<strong>en</strong>cia, se optó por desarrol<strong>la</strong>r tab<strong>la</strong>s que<br />

permitieran segm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> muestra dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de<br />

tres características sociodemográficas. En un primer<br />

mom<strong>en</strong>to se analizarán <strong>la</strong>s preguntas sobre aquel<strong>la</strong>s<br />

dim<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> que los <strong>en</strong>cuestados se sintieron mejor<br />

o peor y, posteriorm<strong>en</strong>te, se analizarán <strong>la</strong>s preguntas<br />

globales de autoevaluación (<strong>en</strong> esca<strong>la</strong> 0-10).<br />

Iniciando con el análisis, se distingue <strong>la</strong>s dim<strong>en</strong>siones<br />

de acuerdo con el sost<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s instituciones<br />

a <strong>la</strong>s que pert<strong>en</strong>ecían doc<strong>en</strong>tes y estudiantes. Al<br />

respecto es posible apreciar que <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias son<br />

mínimas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s públicas y particu<strong>la</strong>res<br />

(Tab<strong>la</strong> 6.1).<br />

Tab<strong>la</strong> 6.1 Análisis por sost<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s dim<strong>en</strong>siones <strong>en</strong> que se sintieron mejor y peor <strong>durante</strong><br />

<strong>la</strong> conting<strong>en</strong>cia<br />

¿En qué se sintieron mejor <strong>durante</strong> este tiempo de conting<strong>en</strong>cia?<br />

Actor Sost<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to Pedagógica Psicoafectiva Tecnológica Tamaño muestral<br />

Doc<strong>en</strong>tes<br />

Estudiantes<br />

primaria<br />

Estudiantes<br />

secundaria y<br />

media superior<br />

Doc<strong>en</strong>tes<br />

Estudiantes<br />

primaria<br />

Estudiantes<br />

secundaria y<br />

media superior<br />

Particu<strong>la</strong>r 43.3% 12.8% 43.9% 5 172<br />

Pública 44.2% <strong>19</strong>.9% 36.0% 44 750<br />

Particu<strong>la</strong>r 81.3% 11.5% 7.1% 3 135<br />

Pública 85.2% 10.0% 4.8% 37 033<br />

Particu<strong>la</strong>r 29.8% 15.4% 54.9% 5 930<br />

Pública 28.9% 18.3% 52.8% 72 774<br />

¿En qué se sintieron peor <strong>durante</strong> este tiempo de conting<strong>en</strong>cia?<br />

Particu<strong>la</strong>r 17.7% 42.2% 40.1% 5 172<br />

Pública 15.4% 35.5% 49.2% 44 750<br />

Particu<strong>la</strong>r 10.3% 87.9% 1.8% 3 575<br />

Pública 14.0% 85.3% 0.7% 47 646<br />

Particu<strong>la</strong>r 22.4% 54.7% 22.8% 5 930<br />

Pública 26.1% 49.2% 24.7% 72 774<br />

De igual manera, otro contraste de interés es el<br />

referido al sexo de qui<strong>en</strong> responde (Tab<strong>la</strong> 6.2). En<br />

este punto destacan <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>contradas<br />

<strong>en</strong> los doc<strong>en</strong>tes. En el caso de <strong>en</strong> qué se sintieron<br />

“mejor”, los doc<strong>en</strong>tes hombres se sintieron mejor<br />

<strong>en</strong> el uso de <strong>la</strong> tecnología mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong>s mujeres<br />

reportaron haberse s<strong>en</strong>tido mejor <strong>en</strong> lo pedagógico.<br />

Dichas difer<strong>en</strong>cias, aunque m<strong>en</strong>ores, se manti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

282

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!