02.10.2023 Views

Educar en contingencia durante la COVID-19 en México

Conocer la realidad es condición indispensable para cambiar y mejorar. Condición indispensable, sí, pero no suficiente, pues es preciso que se desarrollen políticas activas para resolver los problemas o desajustes encontrados. El estudio que ahora se presenta es un buen ejemplo del enorme esfuerzo de México para conocer el impacto de la pandemia en la educación. El amplio número de participantes facilita la obtención de la información del profesorado, del alumnado y de las familias sobre tres dimensiones nucleares del proceso educativo: aprendizaje, bienestar emocional y herramientas tecnológicas.

Conocer la realidad es condición indispensable para cambiar y mejorar. Condición indispensable, sí, pero no suficiente, pues es preciso que se desarrollen políticas activas para resolver los problemas o desajustes encontrados. El estudio que ahora se presenta es un buen ejemplo del enorme esfuerzo de México para conocer el impacto de la pandemia en la educación. El amplio número de participantes facilita la obtención de la información del profesorado, del alumnado y de las familias sobre tres dimensiones nucleares del proceso educativo: aprendizaje, bienestar emocional y herramientas tecnológicas.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En el caso de los estudiantes, otras de sus habilidades<br />

de adaptación a <strong>la</strong>s actividades esco<strong>la</strong>res están<br />

re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia de apr<strong>en</strong>der con el<br />

apoyo de personas distintas a sus profesores (52%),<br />

el uso del tiempo (45%), y <strong>la</strong> necesidad de apr<strong>en</strong>der<br />

a resolver problemas y desarrol<strong>la</strong>r proyectos (40%).<br />

Un 29% de los estudiantes percibe haber apr<strong>en</strong>dido<br />

de manera distinta a sus compañeros, <strong>en</strong> tanto que<br />

34% de los doc<strong>en</strong>tes seña<strong>la</strong> d<strong>en</strong>tro de sus habilidades<br />

haber aplicado metodologías de apr<strong>en</strong>dizaje activo.<br />

Estas habilidades son parte de los cambios que ha<br />

demandado <strong>la</strong> conting<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong> educación.<br />

Las defici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> escritura y lectura me hac<strong>en</strong> preocuparme,<br />

ya que los alumnos no compr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> textos<br />

pequeños o bi<strong>en</strong> no compr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> órd<strong>en</strong>es consecutivas.<br />

Por otra parte, los padres de familia también ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

ese problema, a pesar de ser personas que cursaron su<br />

educación primaria. Como doc<strong>en</strong>te, me hizo cuestionar<br />

mi práctica educativa. Doc<strong>en</strong>te de primaria<br />

Apr<strong>en</strong>der a manejar mejor <strong>la</strong> computadora. Estudiante<br />

de primaria<br />

Pues t<strong>en</strong>go que trabajar y dejar a mi hijo que trabaje<br />

solo <strong>en</strong> <strong>la</strong> mañana <strong>en</strong> lo que llego para revisarle y dudas<br />

que le surjan si es que puedo ayudarle o, si no, para buscar<br />

información para ayudarlo. Madre de estudiante<br />

de primaria.<br />

En el caso de <strong>la</strong> evaluación, los instrum<strong>en</strong>tos más<br />

utilizados por los doc<strong>en</strong>tes ti<strong>en</strong><strong>en</strong> correspond<strong>en</strong>cia<br />

con <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias reportadas por los estudiantes,<br />

pues <strong>la</strong> tarea evaluativa está c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> el desempeño<br />

y es mayorm<strong>en</strong>te realizada por los doc<strong>en</strong>tes,<br />

tal como lo muestra <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 2.9.<br />

Los doc<strong>en</strong>tes evalúan a través de rúbricas, esca<strong>la</strong>s y<br />

listas de cotejo (79%), pruebas objetivas, exám<strong>en</strong>es<br />

y quizzes (70%), y portafolios de evid<strong>en</strong>cias (69%). El<br />

empleo de <strong>la</strong> carpeta de experi<strong>en</strong>cias del programa<br />

Apr<strong>en</strong>de <strong>en</strong> Casa ha sido aplicado solo por 38% de<br />

doc<strong>en</strong>tes y estudiantes.<br />

Se observa una incipi<strong>en</strong>te evaluación reflexiva y<br />

participativa. La evaluación c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> el proceso<br />

y <strong>en</strong> <strong>la</strong> reflexión a través de los diarios y <strong>la</strong>s bitácoras<br />

(20%) es m<strong>en</strong>or que <strong>la</strong> evaluación c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong><br />

el desempeño y <strong>en</strong> el producto. La coevaluación<br />

o evaluación <strong>en</strong>tre pares es ínfima (8% doc<strong>en</strong>tes y 7%<br />

estudiantes) y existe un contraste importante <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

autoevaluación (4% doc<strong>en</strong>tes y 14% estudiantes), lo<br />

que comprueba que <strong>la</strong> tarea evaluativa sigue si<strong>en</strong>do<br />

uno de los aspectos metodológicos por c<strong>la</strong>rificar y<br />

mejorar; sobre todo cuando se realiza de manera<br />

remota, pues 58% de los estudiantes considera que<br />

sus calificaciones reflejan lo que apr<strong>en</strong>de y solo<br />

54% de dicho sector ha compr<strong>en</strong>dido <strong>la</strong> forma <strong>en</strong><br />

que es evaluado.<br />

El empleo de <strong>la</strong> carpeta de experi<strong>en</strong>cias del programa Apr<strong>en</strong>de <strong>en</strong> Casa ha<br />

sido aplicado solo por 38% de doc<strong>en</strong>tes y estudiantes.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!