VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED

SYLVIA MOOSMÜLLER – RALF VOLLMANN
3. Der Prozeß der Monophthongierung
In 2.4. wurde dargestellt, daß in der Wiener Hochsprache stationäre Teile –
wenn überhaupt – am „offset” des Diphthongs beobachtet werden können, während
sie im steirischen Dialekt vielmehr den „onset” des Diphthongs betreffen. Die
Unterschiede, die bei der Beschreibung der artikulatorischen Bewegung der Diphthonge
beobachtet wurden, haben auch Auswirkungen auf den Prozeß der Monophthongierung.
Diagramm 7 zeigt den Diphthong /AO/ eines Sprechers der Wiener
Hochsprache und eines Sprechers des Wiener Dialekts. Wenn der Diphthong /AO/
in der Wiener Varietät monophthongiert wird, wird der zweite Formant am „onset”
des Diphthongs gesenkt, es findet somit eine Assimilation an den „offset” des Diphthongs
statt. Das perzeptuelle Ergebnis ist folglich eine [O]-Qualtität des resultierenden
Monophthongs. Nachdem der erste Formant in der Wiener Varietät keine
diphthongische Bewegung mehr aufweist, kann der Assimilationsprozeß mit Bezug
auf den ersten Formanten als bereits abgeschlossen betrachtet werden.
170
Diagramm 7: linear zeitstandardisierter Diphtong /AO/, gesprochen von einem Sprecher der
Wiener Hochsprache (–––) und einem Sprecher des Wiener Dialekts (-.-.-.). x-Achse: Zeit, y-
Achse: Frequenz.