14.11.2012 Views

VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED

VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED

VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REFLEXE JAZYKA OBYVATEL MĚSTA BLANSKA V NÁZORECH V MÍSTNÍM TISKU<br />

(45) Kdo se o to má starat? (Monitor 4 / 1998, č. 3, s. 6)<br />

(46) Jak je možné, že není nikdo, kdo by se postaral o to, aby se tento pozemek<br />

nepodobal smetišti? (Monitor 4 / 1998, č. 3, s. 6)<br />

V jiných jsou výrazné stopy stylizace, stylizovaného vyjádření „rozhořčení“:<br />

(47) Tak jak je to s těmi mezilidskými vztahy v našem městě – mám na<br />

mysli v tomto případě vztah mezi radnicí a občanem?! (Tvář II / 1998, č. 8, s. 3)<br />

(48) To neexistují žádné zákony, které by se postaraly o to, aby majitelům<br />

přikazovaly, aby se o svůj pozemek starali a udržovali ho v pořádku? (Monitor 4<br />

/ 1998, č. 3, s. 6)<br />

(49) Kam jinak jdou peníze, které se dostávají na tyto práce? (Monitor 4 /<br />

1998, č. 3, s. 6)<br />

(50) Proč nosí děti ze školy poznámky, proč nosí tresty a zhoršené známky<br />

z chování za to, že byli o přestávce hlučné? (Monitor 3 / 1997, č. 4, s. 2)<br />

Zaměřili jsme se jen na určitý časový úsek, ve kterém jsme způsoby vyjadřování<br />

názorů sledovaly. Na základě podoby těchto psaných projevů lze usoudit,<br />

že se většinou i v osobních dopisech redakci projevuje tlak konvencí, v řadě případů<br />

jsou tyto dopisy formulovány spíše administrativním stylem než jako dopisy<br />

soukromé. Ve většině dopisů jsou i výrazy, kterými se mluvčí přímo obrací<br />

k redakci (slovesa ve tvaru 2. osoby, tvary 1. osoby apod.), i ty bychom považovali<br />

za jev, s kterým se v tomto typu dopisu běžně počítá. Individualita je spíše<br />

zastřena, za její projev by bylo možné považovat vyjádření pomocí přísloví,<br />

metafor, popř. užití zvolacích vět nebo rozvažovacích otázek. Projevuje se však,<br />

jak už bylo řečeno, spíše jako ne příliš častý příznakový jev na pozadí konvencializovaných<br />

způsobů vyjádření.<br />

Literatura<br />

ČECHOVÁ, M. – CHLOUPEK, J. – KRČMOVÁ, M. – MINÁŘOVÁ, E.: Stylistika současné<br />

češtiny. Praha, ISVB 1997.<br />

GREPL, M. – KARLÍK, P.: Skladba češtiny. Olomouc, Votobia 1998.<br />

FILIPEC, J. – ČERMÁK, F.: Česká lexikologie. Praha, Academia 1986.<br />

HAUSER, P.: Nauka o slovní zásobě. Praha, Státní pedagogické nakladatelství 1981.<br />

HOFFMANNOVÁ, J.: Stylistika a ... Praha, Trizonia 1996.<br />

HRBÁČEK, J.: Nárys textové syntaxe spisovné češtiny. Praha, Trizonia 1994.<br />

KARLÍK, P.: Studie o českém souvětí. Brno, Masarykova univerzita 1995.<br />

Prameny pro excerpci<br />

Monitor. Nezávislý čtrnáctidenník Blanenska. Roč. 3, 1997; Roč. 4, 1998.<br />

Tvář. Nezávislý časopis okresu Blansko. Roč. I / 1997; Roč II / 1998<br />

Týden u nás. Týdeník okresu Blansko. Roč. 7 / 1998; Roč. 8 / 1998.<br />

279

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!