VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED
VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED
VEDA VYDAVATEĽSTVO SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
JAN KOŘENSKÝ<br />
devším v oblasti ekonomické, finanční, politologické atd., jen méně výrazně se tu<br />
projevují dynamické tendence textových vzorců a schémat. Jemnější analýza ukazuje<br />
pochopitelně jisté posuny ve struktuře jednotlivých typů periodik, jisté posuny<br />
programových, zejména zpravodajských struktur televize (zvláště u tzv. privátních<br />
televizí), je to ovšem i důsledek přebírání vysílacích technologií. Velmi výrazný je<br />
posun u komerčních, ale i masově orientovaných nekomerčních rozhlasových stanic.<br />
Proti tomu stojí ovšem velmi klasické schéma nemasové stanice Vltava, i když<br />
obsahová proměna diskurzu je při zachování původní vnější formy zřejmá – např.<br />
jistý posun ke katolicky orientované religiozitě. U komerčních rozhlasových stanic,<br />
které jsou postaveny na propagaci zboží, služeb, zdánlivě předstírajíce, že prodávají<br />
hlavně komerční hudbu, je viditelná tendence k interdialektovým, tedy nejen<br />
obecně českým kódovým prostředkům. Nelze ovšem přehlédnout, že právě tyto<br />
komerční rozhlasové stanice, jsou dislokačně do jisté míry decetralizovány. Výrazný<br />
je i příspěvek k dynamice syntaktických struktur a k dynamice artikulační báze,<br />
včetně proměn celkové fonologie mluvené češtiny, výrazná je tu i příznačná dialogizace<br />
diskurzu, mající ovšem svou motivaci v potřebě dokumentovat vysoký koeficient<br />
sledovanosti, jenž je zárukou zájmu inzerentů. Odtud pak nejen dialogičnost<br />
„vnitrostudiová“, ale i snaha o vtažení posluchače do „reálného“ dialogu<br />
s moderátorem.<br />
Hlavním nositelem kódových proměn (s obrovským objemem mediálního<br />
času, zvláště sečteme-li všechny druhy psané i mluvené komunikace) je propagace<br />
zboží a služeb. I ta je celkově postižena typovým, vzorcovým, lexikálním, syntaktickým<br />
(ojediněle i morfologickým – srov. s Planta je to snadné) vlivem hierarchicky<br />
nadřazených iradiačních center. Nepochybně nejvýraznější pozornost si zaslouží<br />
„zásahy“ do mikrosyntaxe a morfologie, neboť dobře víme, že dimenze lexikální<br />
a makrosyntaktická (tedy včetně typů a vzorců textových) je mnohdy postihována<br />
jen efemerně. Pokud jde o mluvenou reklamu na zboží a služby, je dosti<br />
významná již zmíněná dynamika fonologie české promluvy a nečetné, ale zajímavé<br />
dynamické jevy morfologicko-syntaktické. V této souvislosti lze uvést tendence<br />
k destrukci pravidel o užívání přivlastňovacích zájmen svůj a jeho, což má vedle<br />
jinojazyčných vlivů, i „imanentní“ příčiny v řečové kompetenci rodilých mluvčích,<br />
zdá se jako by docházelo k oslabování vědomí těchto pravidel podobně jako se to<br />
projevuje dlouhodobě u přechodníků 7 . V těchto souvislostech dochází i k nárůstu<br />
7 Funkčně komunikační ústup přechodníků je pozadím, na kterém lze podobné jevy studovat.<br />
Lze soudit, že „ústup“ přechodníků byl „způsoben“ jejich kodifikací, která předpokládala diferenciaci<br />
rodových tvarů a sémantickou diferenci předčasnosti a současnosti. Pro to již však nebyly<br />
64