Forschungs - Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

Entscheidungsprozess auf politischer Ebene (Interministerielle Komitees, etc.) – Fällt die
Entscheidung positiv aus, wird das Programm von Seiten des Ministers vorgeschlagen
('proposition de programme') und der wissenschaftliche Beirat nominiert, der vor allem aus
den OrganisatorInnen bzw. TeilnehmerInnen des Kolloquiums besteht. – Schließlich folgt
noch die Entscheidung über die budgetäre Dotierung. 59
Grafik 18: Entscheidungsprozess bei Forschungsprogrammen des ‚Ministère de la Recherche’
Initiative des 'Conseiller Scientifique'
Einladung
wissenschaftlicher ExpertInnen - Organisation eines
Kolloquiums zum geplanten Thema/Bereich
Behandlung auf politischer Ebene -
interministerielle Komitees etc.
falls Entscheidung positiv, dann:
Vorschlag des Programms durch den
Forschungsminister
Nominierung des
'wissenschaftlichen Beirats' - bestehend v.a. aus
den OrganisatorInnen, ReferentInnen bzw.
TeilnehmerInnen des Kolloquiums
Entscheidung über die budgetäre Dotierung des
Forschungsprogramms im Ministerium
Beispiel : Action Concertée Incitative – Travail/Arbeit
Der Titel der (ersten) Ausschreibung des ACI 'Arbeit' im Jahr 1999 lautete:
"Transformationen der Arbeit, ökonomische Leistung und Rahmenbedingungen der
Beschäftigung". Programmdirektor ist François Gaudu, Professor für Privatrecht an der
Universität Paris I – La Sorbonne, der 'Conseil Scientifique/wissenschaftliche Beirat' besteht
aus 20 Mitgliedern (davon 2 Frauen!). Von 60 eingereichten Projekten wurden 28 ausgewählt
und gefördert.
AntragstellerInnen dieser Projekte sind vor allem Forschende (Teams, Gruppen) an
Universitätsinstituten oder an außeruniversitären Forschungsinstitutionen, also bereits
59 vgl. Interview 2.
168