Forschungs - Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

Hochschul- und Wissenschaftsprogramm) einen weiteren Schwerpunkt. Im Hochschul- und
Wissenschaftsprogramm ist die Förderung der Chancengleichheit von Frauen im
Wissenschaftsbereich als gemeinsames Ziel verankert 80 .
Die BLK verfügt über 24 administrative MitarbeiterInnen. Ergebnisse der Beratungen in den
unterschiedlichen Gremien bzw. in diesem Zusammenhang beauftragte Studien werden
veröffentlicht.
7.1.3.5 Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft ist das wichtigste Instrument der allgemeinen
Forschungsförderung in Deutschland mit einem Gesamtbudget von 1.200 Mio. EURO (2000).
Zugleich ist die Deutsche Forschungsgemeinschaft bzw. ihre Organe neben den
Wissenschaftsministerien von Bund und Ländern, dem Wissenschaftsrat und der BLK eine
der zentralen wissenschaftspolitischen AkteurInnen im deutschen Forschungssystem, die
sowohl beratende als auch steuernde Funktionen übernimmt.
Die DFG versteht sich als Selbstverwaltungsorgan der deutschen Wissenschaft. Nach dem
zweiten Weltkrieg wurde die Nachfolgeorganisation der 1920 gegründeten „Notgemeinschaft
der deutschen Wissenschaft“ mit der expliziten Zielsetzung – nicht zuletzt der Alliierten -
wiederbegründet, Forschung und Forschungsförderung von staatlicher Einflussnahme so weit
wie möglich zu befreien 81 . Zugleich bestand das Streben vorerst der Länder, die nach der
Wiederbegründung alleinige Finanziers der DFG waren, Einfluss auf die Entscheidungen der
Mittelverwendung nehmen zu können 82 . Als Kompromiss wurde eine komplizierte, in Grafik
22 skizzierte Entscheidungsstruktur gefunden, die sowohl den politischen Einfluss der
geldgebenden AkteurInnen (Bund, Länder; später zusätzlich: Stifterverband für die deutsche
Wissenschaft) sicherte, als auch den VertreterInnen der Mitgliedsorganisationen eine Garantie
einräumt, von VertreterInnen der GeldgeberInnen nicht überstimmt werden zu können.
Ingesamt hat sich ein Politikmodell etabliert, in dem forschungspolitische Interessen der
finanzierenden Körperschaften insbesondere über die zweckgewidmete Zusatzdotationen für
politisch gewünschte Aufgabenbereiche verfolgt werden.
Im Konetext der Selbstverwaltungsansprüche der DFG ist insbesondere auch die Wahl der
FachgutachterInnen zu sehen. Die Bewertung von Förderanträgen soll in die Kompetenz von
ForscherInnen fallen, die das Vertrauen der Mehrheit jener Forschungsinstitutionen haben, die
in der DFG organisiert sind. Politischer Einflussnahme durch die Bestellung von
GutachterInnen soll damit vorgebaut werden.
80 Vgl. in diesem Zusammenhang die Berichte: Heft 87: Frauen in der Wissenschaft -Entwicklung und
Perspektiven auf dem Weg zur Chancengleichheit- Bericht der BLK vom 30. Oktober 2000, BLK, Bonn 2000,
ISBN 3-934850-10-3 (63 KB) Anhänge zum Heft 87 (189 KB), Broschüre "Frauen in Führungspositionen"
Dritte Ergänzung zum BLK-Bericht "Förderung von Frauen im Bereich der Wissenschaft (Juni 1999) (410 KB),
beide on-line verfügbar unter: http://www.blk-bonn.de/
81
Die kollektive Selbststilisierung der deutschen Wissenschaft nach 1945 als „Opfer“ politischer
Vereinnahmung und Repression wurde in den 1990er Jahren zum Thema umfangreicher Arbeiten gemacht.
Herausgestrichen wurde, dass zahlreiche ForscherInnen und forschungspolitische AkteurInnen aktive
ParteigängerInnen faschistischer bzw. nationalsozialistischer Politikkonzeptionen waren und in Eigeninitative
ihre Arbeiten an politischen Zielsetzungen ausrichteten. Die These, dass Autonomie von staatlicher
Einflussnahme den politischen Missbrauch von ForscherInnen ausschließen würde, damit die Selbststeuerung
die Garantie für eine humanitär geprägte, demokratische Wissenschaftsentwicklung darstelle, wird damit in
Zweifel gezogen. Die Aufarbeitung der aktiven Rolle deutscher WissenschafterInnen und der DFG im
Nationalsozialismus wurde zuletzt auch von der Institution selbst mitgetragen.
82 Braun 1997, 212 f.
195