Forschungs - Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

Die SAGW hat aber auch eine bedeutende forschungspolitische Rolle im Bereich der SGK-
Wissenschaften. Die Rolle hat sie in letzter Zeit auch durch eine Reihe von Konzepten,
Strategien und Stellungnahmen betont.
8.2 Strukturelle und institutionelle Fallbeispiele (Feinscreening)
Konzeptuelle Grundlagen für die Struktur und Förderung der geistes-, kultur- und
sozialwissenschaftlichen Forschung
1997 erschien der Endbericht des Zentrums für Wissenschafts- und Technologiestudien des
SWTR über die geisteswissenschaftliche Forschung in der Schweiz 126 . Dieser Bericht gibt
unter Einbeziehung in- und ausländischer Experten ein kritisches Feed-Back auf die Situation
der Geisteswissenschaften und enthält konkrete Änderungsvorschläge.
In dem Bericht wurden der geisteswissenschaftlichen Forschung in der Schweiz insgesamt
keine schlechten Noten erteilt. Die Vielfalt sei in der Schweiz außergewöhnlich,
Produktivität und Qualität der Arbeit „auf hohem Niveau“. Der Schweizer Forschung wird
eine beachtliche internationale Präsenz attestiert, und die Expertinnen und Experten sprechen
in einzelnen Fällen von „bemerkenswerten Spitzenleistungen“. Dem stellen sie eine Reihe
von namhaften Defiziten gegenüber: Fragmentierung der Forschungslandschaft, zu wenig
Zusammenarbeit, geringe Mobilität, kaum ausgebildete Arbeitsteilung, wenig entwickelte
Strukturierung nach Programmen und Gruppen, fehlende Wissenschaftspolitik im Bereich
Geisteswissenschaften.
Die Lage des wissenschaftlichen Nachwuchses (Mittelbau) betrachten die Expertinnen und
Experten als höchst problematisch. Der Mittelbau habe innerhalb des Wissenschaftsbetriebs
kaum Aussicht auf einen strukturierten Karriereverlauf. Mittelbaustellen würden mit
administrativen Aufgaben überlastet. Die geringe Mobilität zwischen schweizerischen
Universitäten wird kritisiert. Sämtliche negativen Effekte dieser Situation kämen für Frauen
noch verstärkt zum tragen. In solchen Strukturen, so meint die Expertengruppe, werde es
fraglich, ob auch in nächster Zukunft noch eine qualitativ befriedigende, international
angesehene schweizerische Forschung existieren werde.
Die Expertengruppe hält einen radikalen Umbau der Strukturen, unter denen der Mittelbau
leidet, für einen Angelpunkt zur Verbesserung der Bedingungen der Forschung.
Die Expertengruppe kritisierte, dass die Schweiz eine nationale Wissenschaftspolitik betreibt
für die Bereiche Naturwissenschaften, technische und medizinische Wissenschaften
(Schwerpunktprogramme, Nationale Forschungsprogramme, ETH-Planung etc.). Im Bereich
der Geisteswissenschaften sei aber ebenfalls – programmatische - Wissenschaftspolitik nötig.
Empfohlen werden an Maßnahmen: Die Überwindung der Fragmentierung der
Hochschullandschaft, mehr Zusammenarbeit zwischen den Universitäten, mehr Mobilität der
Studierenden, Forschenden und Lehrenden zwischen den Regionen, Arbeitsteilung zwischen
den einzelnen Institutionen, konsequente Anbindung an internationale Netze (über
individuelle Beziehungen hinaus), an praktischen Gegenwartsproblemen ausgerichtete
126
SWTR/CEST: Die geisteswissenschaftliche Forschung in der Schweiz: Stärken, Schwächen und
Perspektiven. FOP 41/1997
242