Forschungs - Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

In den SGK-Wissenschaften hat die Schweiz allerdings wenig herausragende Best Practice-
Beispiele. Die zitierte Evaluierung des Schweizer Rates vor wenigen Jahren hat die Mängel in
diesem Bereich aufgezeigt. Die nicht befriedigende Situation dieses Bereiches in der Schweiz
wurde durch die erste Auswahlrunde der Nationalen Forschungsschwerpunkte deutlich, bei
der keines der eingereichten Projekte aus den SGK-Wissenschaften zum Zuge kam. In der
Folge entwickelte sich allerdings eine durchaus engagierte Diskussion um diesen Bereich in
der Schweiz. Doch die Mängel im Bereich der SGK- Wissenschaften sind nicht neu: „Bereits
vor 10 Jahren kam beim neu geschaffenen Förderinstrument der Schwerpunktprogramme kein
einzige Vorschlag aus den Geistes- und Sozialwissenschaften zum Zug. Damals wurde der
geistes- und sozialwissenschaftlichen Community vorgeworfen, es fehle ihr an Korpsgeist,
jetzt heißt es, es fehle an einem internationalen Bewertungssystem.“ 131
Auch in der Schweizer Scientific community gibt es die Diskussion über
Grundlagenforschung versus angewandter Forschung, über bottom-up versus top-downorientierter
Forschungsförderung und –strukturierung. Zunehmend jedoch setzt sich die
Auffassung durch, dass beide Ansätze unterschiedliche Funktionen erfüllen und
komplementär sind.
Der Großteil der Forschungsfinanzierung in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften
wird bottom-up realisiert; entweder im Rahmen der freien Hochschulforschung aus den
Mitteln der Hochschulen (kantonale Gelder und Gelder aus dem Bundesbudget) oder über
Projektfinanzierung durch den Schweizer Nationalfonds. Der Nationalfonds hat derzeit eine
Verteilung seiner Fördermittel von 80 % für die freie Projektforschung und 20 % für
Schwerpunktprogramme.
Trotz der – quantitativ betrachtet - überwiegend bottom-up-orientierten Forschungsförderung
gerade im Bereich der SGK- Wissenschaften hat der Bund im Forschungsgesetz sehr wohl die
Möglichkeit vorgesehen, Forschungsförderung auch nach politischen Zielsetzungen zu
realisieren (durch Mittelvergabe nach § 16 FG). Diese Möglichkeit nimmt der Bund durch die
entsprechende Abteilung im Eidgenössischen Departement des Inneren (EDI) wahr.
Darüber hinaus stellen die früheren und aktuellen Schwerpunktprogramme die Möglichkeit
des Bundes zur Förderung bestimmter Strukturen in der Forschungslandschaft dar. Der Bund
will mit diesen Instrumenten die Stärken stärken, kritische Massen bilden und
Spitzenforschung konzentrieren. Damit setzt er zumindest strukturell seine politischen Ziele
um. Administriert werden diese Programme vom Schweizer Nationalfonds und vom BBW
gemeinsam.
Tatsache ist, und dies haben verschiedene Evaluierungen gezeigt, dass die „traditionelle“
SGK-Wissenschaften zu einem überwiegenden Maß an den Hochschulen angesiedelt sind,
und sich sowohl thematisch wie auch organisatorisch innovative SGK besonders an
außeruniversitären Instituten, an besonderen Hochschuleinrichtungen oder auch top-downinitiierten
Organisationen konzentrieren. Diese Entwicklung wird auch in einigen
Stellungnahmen explizit begrüßt. So schlägt etwa der Wissenschaftspolitische Rat der
Sozialwissenschaften in der Schweizerischen Akademie der Geistes- und
Sozialwissenschaften die Gründung „Eidgenössischer Sozialwissenschaftlicher Hochschulen
mit starkem Forschungsakzent“ vor. „Solche Institutionen müssen heutzutage keineswegs an
einen einzigen Ort gebunden sein. Denkbar ist beispielsweise ein Verbund oder ein Netzwerk
131
Prof. Martin Körner, Präsident der Abteilung I (Geistes- und Sozialwissenschaften) im Schweizer
Nationalfonds, in: Jahresbericht 2000.
248