Forschungs - Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

Ad 1.) Forschungszustand in den SGK-Wissenschaften
• Grundsätzlich wird die Lage als ambivalent beurteilt, es würde „das Mittelmaß“
vorherrschen, es gäbe aber auch international herausragende ForscherInnen und
Institute.
• Außeruniversitäre Institute seien in Österreich nach 1945 zum Teil als
Kompensation für die als rückschrittlich empfundenen Universitäten gedacht
gewesen, hätten den Nimbus als Innovationszentren aber oftmals wieder verloren.
• Die sozial-, geistes- und kulturwissenschaftliche Forschung sei zu wenig
international. “Das Leiden der österreichischen Humanities ist die starke
Binnenfixierung.”
• Eine zersplitterte Institutslandschaft innerhalb und außerhalb der Universitäten
verhindere kritische Größen. Statt Kooperationen dominiere das
Einzelkämpfertum und die disziplinäre Abschottung: “Die Fixierung auf Einzelpersonen,
wie sie in Österreich vorherrschend ist, ist ein grundsätzliches Problem.”
• Die Nachwuchsproblematik sei in den österreichischen SGK-Wissenschaften
besonders dramatisch. “Es fehlen interessante und ausreichend vorhandene
Laufbahnstrukturen für junge WissenschaftlerInnen. In Wien haben wir 300 gute
Leute und wir tun nichts für sie.”
• Es gäbe – anders als in den Natur- und Medizinwissenschaften – nur wenig Konsens
über wissenschaftliche Qualität. Allerdings sei es problematisch, Indikatoren
einzuführen (das hängt auch mit der anderen Publikationsweise in den SGK-
Wissenschaften zusammen). Wichtig sei jedenfalls die Diskussion darüber, was
Qualität überhaupt ist bzw. worin die Leistung besteht, die man zu erbringen hat.
• Dazu komme der hohe “Politisierungsgrad” der Wissenschaften: Oft genug
würden persönliche Beziehungen bzw. politische Affiliationen bei Habilitationsoder
Berufungsverfahren entscheiden.
• Die “neueren” Disziplinen hätten sich in den letzten Jahren besser entwickelt als
die “älteren”, größeren Fächer wie Philosophie, Soziologie oder Psychologie.
Bestimmte neuere Forschungsbereiche (z.B. Medien-, Filmwissenschaften)
würden fehlen. “Die neuen kleineren Fächer sind beweglicher und innovativer.
Und sie waren immer schon interdisziplinärer orientiert.”
Ad 2.) Forschungsförderung
• Die Einschätzungen hierzu sind kontrovers:
Sozialwissenschaften wurden in Österreich nie gut gefördert, schon in der Zwischenkriegszeit
nicht.” versus “ Es gibt in Österreich gar nicht so schlechte
Möglichkeiten, Mittel einzuwerben”.
• Am Fonds zur wissenschaftlichen Forschung (FWF) wird im Bereich der SGK-
Wissenschaften auffallend häufig Kritik geäußert. Wiederkehrende Klagen gibt es
über die geringe Innovationsbereitschaft, mangelnde Aufgeschlossenheit
gegenüber interdisziplinären Projekten und geringe Chancen für
16