Forschungs - Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

Bei der konkreten Vorbereitung eines Forschungsprogramms kooperiert der Norwegische
Forschungsrat im Normalfall eng mit den Ministerien. Zunächst gibt es innerhalb des Rates
eine Gruppe von bis zu zehn Personen, die diskutieren, wie dieses Programm auszusehen hat
bzw. umgesetzt werden kann. Eine wichtige Rolle spielt dabei die Frage, wozu die Forschung
konkret taugt. Dieser erste Entwurf des so entstandenen Programms wird mit den
betreffenden Ministerien diskutiert. Danach wird entschieden, welche Forschungen es in
welchen Sektoren geben wird.
Ab dem Jahr 2000 hat man das britische Konzept der so genannten ”thematischen Prioritäten”
mit einigen Abänderungen übernommen. Nun fungiert der Rat noch stärker als Schnittstelle
zwischen Ministerien und den Gesellschaftsinteressen auf der einen Seite sowie dem
Forschungssystem und seinen Bedürfnissen auf der anderen Seite. Dieser Prozess der
Transformierung der verschiedenen Interessen zu bestimmten prioritären
Forschungsbereichen ist die Arbeit des Forschungsrates. Die so gefundenen Prioritäten sind
zumeist mit breiten Forschungsthemen gleichzusetzen, die dann in konkretere
Schwerpunktprogramme zu ”zerlegen” sind. Die Liste dieser Schwerpunkte wird alle drei
Jahre mit den Ministerien und den Forschungsgemeinschaften neu diskutiert, es werden neue
Bedürfnisse eingearbeitet usw. Grundsätzlich sollen aus diesen Diskussionsprozessen jene
Themen entstehen, die in den nächsten fünf bis zehn Jahren beforscht werden.
3.2.2 Geistes-, kultur- und sozialwissenschaftliche Programmdurchführung und
laufende Programme
Alle norwegischen Forschungsprogramme laufen über eine Fünfjahresperiode und sind relativ
streng reglementiert. Wenn ein Thema von besonders großem Interesse ist, kann der jeweilige
Forschungsschwerpunkt um fünf Jahre verlängert werden. Davor gibt es ausführliche
Diskussionen, zumal es auch ein neues Arbeitsprogramm geben muss, das zugleich auf die
ersten fünf Jahren aufbaut. Eine der obersten Maximen bei der Programmdurchführung sind
Offenheit und Transparenz. So ist allen interessierten ForscherInnen bekannt, wer in den
Komitees sitzt, wie im Komitee gearbeitet wird und wie die Entscheidungen getroffen
werden. Entscheidungen fallen also nicht hinter verschlossenen Türen. Mit der erweiterten
Transparenz geht das Bestreben des Forschungsrats einher, in seiner Arbeit Konsens zu
erreichen.
Grundsätzlich lassen sich zwei Typen von Programmen unterscheiden:
Grundlagenforschungsprogramme und strategische Forschungsprogramme. Im
Grundlagenbereich geht es dabei vor allem darum, die verschiedenen Disziplinen
weiterzuentwickeln, während die strategischen Programme stärker problem- bzw.
politikorientert sind. Das heißt dabei aber nicht, dass die Grundlagenforschungsprogramme
nicht auch politik- oder gesellschaftsrelevant sein können.
97