- Seite 1 und 2: HOFO Working Paper Series: IFF_hofo
- Seite 3: FEASIBILITY-STUDY FORSCHUNGSPOLITIS
- Seite 6 und 7: 2.2 Institutionelle und strukturell
- Seite 8: 7.2.3 Die Förderung der Volkswagen
- Seite 12 und 13: ei der forschungspolitischen Katego
- Seite 15: BESTANDSAUFNAHME
- Seite 18 und 19: Ad 1.) Forschungszustand in den SGK
- Seite 20 und 21: Auf der Ebene der Förderungsmodali
- Seite 22 und 23: Exkurs: Forschungsschwerpunkt: „F
- Seite 24 und 25: 2 Das Verhältnis von Hochschul- un
- Seite 26 und 27: Universitäten hingegen galten als
- Seite 28 und 29: Lokale Bedeutung hatten vor allem g
- Seite 30 und 31: Im traditionellen amerikanischen Co
- Seite 32 und 33: 2.3.2 Frankreich Im Zuge der Expans
- Seite 34 und 35: Die institutionelle Differenzierung
- Seite 36: students. Der Hauptgrund: die Wirts
- Seite 43 und 44: 1 Großbritannien 1.1 Kurzbeschreib
- Seite 45 und 46: Tabelle 1: Forschung und Entwicklun
- Seite 47 und 48: Das staatliche Engagement bei der F
- Seite 49 und 50: Ad a) Die mit Abstand wichtigste Fi
- Seite 51 und 52: Relevanz nachweisen können. Das ko
- Seite 53 und 54: Es gibt 7 Themenschwerpunkte für d
- Seite 55 und 56: Research Centers und Research Progr
- Seite 57 und 58: Duration of programme: October 1998
- Seite 59 und 60: 1.2.2 Arts and Humanities Research
- Seite 61 und 62: Einnahmen und Ausgaben des AHRB Wie
- Seite 63 und 64: Table 6: Units of Assessment 1 Clin
- Seite 65 und 66: einer Unit (relativ zu anderen Unit
- Seite 67: 1.3 Zusammenfassung und Empfehlunge
- Seite 71 und 72: 2 Schweden 2.1 Beschreibung des sch
- Seite 73 und 74: Interessant ist dabei die Aufschlü
- Seite 75 und 76: Folgende Graduiertenkollegs bzw.
- Seite 77 und 78: - Jurisprudenz - Politikwissenschaf
- Seite 79 und 80: Der Jubiläumsfonds der Schwedische
- Seite 81 und 82: ForscherInnen, die im Forschungsrat
- Seite 85: KAPITELÜBERSICHT 3. Norwegen: 3.1.
- Seite 88 und 89: Die Wissenschaftsausgaben haben sic
- Seite 90 und 91:
1949 gegründete Rat hatte wiederum
- Seite 92 und 93:
Grafik 4: Die Einnamensstruktur des
- Seite 94 und 95:
Grafik 7: Verteilung der Fördermit
- Seite 96 und 97:
Grafik 9: Verteilung der Förderung
- Seite 98 und 99:
3.2 Strukturelle und institutionell
- Seite 100 und 101:
Zur Zeit laufen folgende Forschungs
- Seite 102 und 103:
asis- und programmfinanziert. Dazu
- Seite 105:
KAPITELÜBERSICHT 4. Finnland 4.1.
- Seite 108 und 109:
Die öffentlichen Gelder für F&E h
- Seite 110 und 111:
Im Jahr 1998 gab es in Finnland deu
- Seite 112 und 113:
Das finnische Hochschulsystem Das f
- Seite 114 und 115:
Table 12: R&D in the university sec
- Seite 116 und 117:
Forschungsinstitute an den Universi
- Seite 118 und 119:
Das Ziel des Netzwerkes ist die Ver
- Seite 120 und 121:
• Finnish Society for Medieval Ar
- Seite 122 und 123:
Rezente Änderungen im Hochschulsys
- Seite 124 und 125:
Der staatliche Forschungsrat ist ab
- Seite 126 und 127:
Mit dem Jahr 2000 haben 26 neue Cen
- Seite 128 und 129:
Research Programme on Marginalisati
- Seite 130 und 131:
Tabelle 15: Bewilligte Fördersumme
- Seite 132 und 133:
Grundsätzliche Strukturen in der F
- Seite 134 und 135:
4.3 Zusammenfassung und Empfehlunge
- Seite 137:
KAPITELÜBERBLICK 5. Niederlande 5.
- Seite 140 und 141:
In absoluten Zahlen lagen die Aufwe
- Seite 142 und 143:
wurde. Seine Schwerpunkte werden zw
- Seite 144 und 145:
Im sozialwissenschaftlichen Rat gib
- Seite 146 und 147:
5.1.4 Forschungsinstitutionen im Be
- Seite 148 und 149:
• Sozialer Zusammenhalt • Energ
- Seite 150:
5.3 Zusammenfassung und Empfehlunge
- Seite 155 und 156:
6 Frankreich 6.1 Beschreibung des f
- Seite 157 und 158:
der Abstimmung zwischen den Fachmin
- Seite 159 und 160:
6.1.3 Institutionen der Wissenschaf
- Seite 161 und 162:
Das Comité National de la Recherch
- Seite 163 und 164:
6.1.3.6 Conseil supérieur de la Re
- Seite 165 und 166:
6.1.4.2 Institutionelle Förderung
- Seite 167 und 168:
anderen, stärker industriell und u
- Seite 169 und 170:
Kooperationen, die einen Wechsel an
- Seite 171 und 172:
institutionell 'etablierte' Persone
- Seite 173 und 174:
Es hat sich also hier eine neue For
- Seite 175 und 176:
6.3 Zusammenfassung und Empfehlunge
- Seite 177:
35 - Pensée philosophique - Scienc
- Seite 181 und 182:
7 Deutschland 7.1 Beschreibung des
- Seite 183 und 184:
deutsche Hochschulen über eine Kap
- Seite 185 und 186:
Fraunhofer- Gesellschaft (Verband d
- Seite 187 und 188:
7.1.2 Rezente Entwicklungen Zuminde
- Seite 189 und 190:
Gegen die Habilitation als Einstell
- Seite 191 und 192:
Unter den kurz skizzierten Perspekt
- Seite 193 und 194:
Grafik 20: Organisation des Wissens
- Seite 195 und 196:
stärker als in dem vorangegangen J
- Seite 197 und 198:
Hochschul- und Wissenschaftsprogram
- Seite 199 und 200:
GutachterInnen bei 53,2 Jahren. Fü
- Seite 201 und 202:
Diagramm 4: Beschäftigte Vollzeit/
- Seite 203 und 204:
den Graduiertenkollegs finanziert (
- Seite 205 und 206:
7.2.3 Die Förderung der Volkswagen
- Seite 207 und 208:
Der Großteil der Forschungsmittel
- Seite 209 und 210:
7.3 Zusammenfassung und Ausblick Da
- Seite 211 und 212:
Programm „Anstoß zum Aufstieg“
- Seite 213 und 214:
Übersicht 10: Volkswagenstiftung:
- Seite 215:
Übersicht 12: Programme der Volksw
- Seite 219 und 220:
8 Schweiz 8.1 Beschreibung des schw
- Seite 221 und 222:
an Aufträgen an externe Forschungs
- Seite 223 und 224:
Tabelle 17: Finanzierung des Aufwan
- Seite 225 und 226:
Das Collegium ist auch eine Art Exp
- Seite 227 und 228:
Fachhochschulen zu nennen. Im Berei
- Seite 229 und 230:
Das BBW ist auch zuständig für de
- Seite 231 und 232:
Interessant ist dabei die Verteilun
- Seite 233 und 234:
Diese Entwicklung lief parallel zu
- Seite 235 und 236:
Dem SWTR sind zwei Zentren angeglie
- Seite 237 und 238:
• Nationale Informationsstelle f
- Seite 239 und 240:
strategisch wichtig sind. Mit den N
- Seite 241 und 242:
Bei den Nationalen Forschungsprogra
- Seite 243 und 244:
Die Konferenz der schweizerischen w
- Seite 245 und 246:
Zusammenarbeit zwischen den Diszipl
- Seite 247 und 248:
Ein Aspekt am Rande ist, dass die R
- Seite 249 und 250:
8.3 Zusammenfassung und Empfehlunge
- Seite 251:
von spezialisierten Institutionen o
- Seite 255 und 256:
Empfehlungen für ein Monitoringsys
- Seite 257 und 258:
1.2 Modernisierung der Forschungsf
- Seite 259 und 260:
Zu weiteren Desiderata einer eigens
- Seite 261 und 262:
2.1.3 Periodisches, datenbankbasier
- Seite 263 und 264:
- Berichtslegung durch Kollektivorg
- Seite 265 und 266:
Das Interessante dabei ist nun, das
- Seite 267:
ANHANG
- Seite 270 und 271:
Ad Länderberichte: Ad 1. Großbrit
- Seite 272 und 273:
Ad 2. Schweden Internet-Quellen: ww
- Seite 274 und 275:
Ad 3. Norwegen Internet-Quellen: ht
- Seite 276 und 277:
Ad 4. Finnland Internet-Quellen: ww
- Seite 278 und 279:
Ad 5. Niederlande Internet-Quellen:
- Seite 280 und 281:
Dr. Jack Spaapen (Verantwortlich f
- Seite 282 und 283:
Pierre-Cyril Hautcoeur Conseiller d
- Seite 284 und 285:
Science Foundation (NSF) im Verglei
- Seite 286:
Schweizerischer Nationalfonds (Hg.)
Change language