Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)
Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)
Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
458 Besprechungen<br />
den wäre zwischen e<strong>in</strong>er Kritik, die Praxisperspektiven eröffnet, und<br />
e<strong>in</strong>er bloßen positiven Setzung. Indem Damus hier nicht differenziert,<br />
gerät er <strong>in</strong> die Bahn dessen, was er kritisiert: des Schematismus.<br />
Wolfgang Griep (Bremen)<br />
Sprach- und Literaturwissenschaft<br />
Searle, John R.: S p r e c h a k t e. E<strong>in</strong> sprachphilosophischer Essay.<br />
Frankfurt/M. 1971 (306 S., br., 18,— DM). .<br />
J. R. Searles Buch über Sprechakte steht <strong>in</strong> <strong>der</strong> Tradition <strong>der</strong> angelsächsischen<br />
Philosophie <strong>der</strong> Normalsprache, die sich <strong>in</strong> <strong>der</strong> neueren<br />
Sprachphilosophie als Reaktion auf die Fehlschläge e<strong>in</strong>er von Russell,<br />
Carnap, Tarski u. a. vorangetriebenen formallogischen Schematisierung<br />
<strong>der</strong> Umgangssprache ausgebildet hat. Mit Wittgenste<strong>in</strong>s Spätphilosophie<br />
zerfiel die am Erfolg <strong>der</strong> ,Pr<strong>in</strong>cipia Mathematica' <strong>für</strong> die<br />
Grundlegung <strong>der</strong> Mathematik orientierte Hoffnung, nicht nur e<strong>in</strong>e<br />
empiristische Wissenschaftssprache aus logischer Syntax und Semantik<br />
zu entwickeln (Russell), son<strong>der</strong>n <strong>in</strong> sprachwissenschaftlicher<br />
Absicht die natürliche Sprache selber über den Leisten formaler Kalküle<br />
zu spannen (Carnap). Die .l<strong>in</strong>guistic phenomenology' (Aust<strong>in</strong>)<br />
hat dann <strong>in</strong> anhalten<strong>der</strong> Diskussion und zielstrebiger Schulenbildung<br />
die unter Wittgenste<strong>in</strong>s theoriefe<strong>in</strong>dlicher Deskription systemlos<br />
zerfallenden Sprachspiele wie<strong>der</strong> zu e<strong>in</strong>er Grunde<strong>in</strong>heit <strong>der</strong> Sprache<br />
und Analyse zusammengefaßt: den Sprechakt. Aust<strong>in</strong> und die von<br />
ihm vertretene Schule hat es allerd<strong>in</strong>gs nicht vermocht, die grundsätzliche<br />
E<strong>in</strong>sicht <strong>in</strong> das pragmatische Fundament <strong>der</strong> Sprache <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e<br />
überzeugende Systematik überzuführen: das hartnäckige Festhalten<br />
an <strong>Theorie</strong>abst<strong>in</strong>enz und <strong>der</strong> unkritisch h<strong>in</strong>genommenen Positivität<br />
<strong>der</strong> Sprache, die als Thesaurus des besten Sagens und damit von<br />
Wahrheit genommen wurde, hat se<strong>in</strong>en Ansatz <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Unzahl zwar<br />
subtiler und scharfs<strong>in</strong>niger, aber kontroverser und selbstgenügsamer,<br />
im Gestus oft beiläufiger und anekdotischer Untersuchungen<br />
zerfahren lassen. Se<strong>in</strong>e Taxonomie von ,illokutionären' Sprechakten,<br />
wie er die Verwendungsweisen <strong>der</strong> Sprache nennt (How to do<br />
Th<strong>in</strong>gs with Words), ist über e<strong>in</strong>e <strong>Theorie</strong> von ,Fehlschlägen' und den<br />
Grundriß e<strong>in</strong>er fünfklassigen E<strong>in</strong>teilung h<strong>in</strong>aus nicht fortgeschritten.<br />
Searle, <strong>der</strong> im vorliegenden Buch Ergebnisse se<strong>in</strong>er Dissertation<br />
und e<strong>in</strong>er Reihe von bereits publizierten Aufsätzen neu verarbeitet,<br />
hat das Erbe dieser realistisch-kommunikativen Sprachauffassung <strong>in</strong><br />
systemlosem Gewand aufgenommen und die <strong>Theorie</strong> <strong>der</strong> Sprechakte<br />
neu entfaltet. Unter Sprechakten versteht Searle Aktivitäten <strong>der</strong><br />
Rede, die analytisch <strong>in</strong> e<strong>in</strong>zelne Aspekte zerlegt werden: <strong>in</strong> e<strong>in</strong>en<br />
Äußerungsakt — wir äußern Wörter und Sätze, wenn wir sprechen;<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>en propositionellen Akt — wir beziehen uns auf e<strong>in</strong>en Gegenstand<br />
und sprechen ihm Eigenschaften zu; und e<strong>in</strong>en illokutionären