Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)

Streikkämpfe iri der BRD 1971 bis 1974 379
hatte sich in dieser Zeit die Empörung der Arbeiter an einzelnen
Stellen durch Streiks Luft gemacht. Aber die starre Haltung von
Unternehmern und Regierung bildete eine so feste AntiStreikfront,
daß es im ersten Halbjahr 1973 nicht zu einer bundesweiten gleichzeitigen
Streikbewegung kam. Die Tatsache, daß die IG Metall
meist betriebliche Aktionen nicht einmal inoffiziell tolerierte,
hatte hierzu ebenfalls wesentlich beigetragen. Und um die Jahresmitte
hatte die Arbeiterklasse der BRD einen Großteil ihrer Kraft in
zahlreichen örtlichen Kämpfen bereits verausgabt. Wo es notwendig
war, zeigten die Unternehmer nicht nur Härte, sondern auch Flexibilität.
So wurden in zahlreichen Betrieben auch Lohnregulierungen
durchgeführt, um Arbeitsniederlegungen vorzubeugen. Bis Ende August
1973 waren etwa die Hälfte der Arbeiter und Angestellten in
der Metallverarbeitung — mit oder ohne Streiks — in den Genuß
von Zulagen gekommen. Bei Beginn der eigentlichen Streikbewegung
im August hatte wahrscheinlich bereits mehr als ein Viertel
der Metallarbeiter betriebliche Teuerungszulagen erhalten. So positiv
das auch für diese Kollegen gewesen sein mag, damit war ein
wesentlicher Teil des kampfbereitesten Kerns der Arbeiterklasse auf
betrieblicher Ebene „besänftigt" und aus der Front zukünftiger gemeinsamer
Lohnforderungen herausgebrochen. Die Spaltungstaktik
der Unternehmer richtete sich auch darauf, die Belegschaften der
Stahlindustrie und der metallverarbeitenden Industrie auseinanderzudividieren.
Dies gelang durch die Bewilligung einer branchenmäßigen
Lohnaufbesserung in der Stahlindustrie: Im Mai 1973
wurde zwischen IG Metall-Führung und Unternehmerverband eine
Zulage von 280 DM (je 70 DM für die Monate Juni bis September)
für die eisenschaffende Industrie vereinbart. Da die Unternehmer
realistisch die Kampfbereitschaft der Stahlarbeiter besonders hoch
einschätzten, gaben sie hier den Forderungen der IG Metall relativ
schnell nach. Was die Metallverarbeitung betraf, gingen sie bewußt
ein „einkalkuliertes Risiko" ein und verweigerten eine Regelung, wie
sie für die Stahlindustrie zustande gekommen war.
Die Bewegung des Sommers muß vor dem Hintergrund dieser Entwicklung
gesehen werden: Es waren vor allem die große Autorität
der sozialdemokratisch geführten Bundesregierung (insbesondere
auch der Person des Bundeskanzlers), die weitgehende Nachgiebigkeit
der IG Metall-Führung gegenüber dieser Regierung und die
weitgehend erfolgreiche Spaltungstaktik der Unternehmer, die 1973
einen „heißen Herbst" oder „heißen Sommer" wie 1969 oder 1970 verhinderten.
Die eigentlichen Grundlagen dafür, daß es im August
nicht zu einem bundesweiten „Flächenbrand" kam, wurden so bereits
im ersten Halbjahr gelegt.
Nord-
Die Streiks um Teuerungszulagen in der Metallindustrie
rhein-Westfalens im Sommer 1973
Die betriebliche Lohnbewegung des Sommers 1973 war im wesentlichen
ein Kampf um Teuerungszulagen. Er betraf fast ausschließlich
die metallverarbeitende Industrie. Der regionale Schwerpunkt der