Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)

Ökonomie 533
derungen mit ihrer Hilfe als .wissenschaftlich unhaltbar' darzustellen"
(232). Ziele und Verhaltensweisen, die der begrenzten Rationalität
des kapitalistischen Systems zuwiderlaufen, werden so als irrational
diffamiert.
Das große Gewicht, das Rau auf dogmenhistorische Darstellungen
legt, die jeweils mit sehr umfassenden Originalzitaten belegt werden,
geht nicht selten auf Kosten der Verständlichkeit. Zwischen den ausführlichen
Zitaten der jeweiligen Klassiker bereitet es dem Leser
Schwierigkeiten, der Argumentationskette des Autors zu folgen. Erfüllt
die Arbeit auf der einen Seite eine wichtige Funktion, indem sie
die Darstellung entscheidender Entwicklungspunkte der bürgerlichen
Ökonomie vor dem Hintergrund der Entwicklung der kapitalistischen
Produktionsweise mit einer Kritik vom marxistischen Standpunkt
verbindet, so wird ihre Wirkung doch auf der anderen Seite durch
die geschilderten Mängel der Darstellungsweise begrenzt.
Jörg Goldberg (Köln)
Lindbeck, Assar: Die politische Ökonomie der Neuen
Linken. Betrachtungen eines Außenseiters. (Zitiert nach dem
amerikanischen Original, erschienen bei Harper & Row, New York
1971) Kleine Vandenhoeck-Reihe, Bd. 1383. Vandenhoeck & Ruprecht,
Göttingen 1973 (100 S., br., 6,80).
Wenn auch der Titel eine Erörterung der Politischen Ökonomie der
Neuen Linken aus der Sicht eines Außenseiters verspricht, geboten
wird viel eher ein Zerrbild aus der Sicht eines Ahnungslosen. Sicherheitshalber
vermeidet Lindbeck weitgehend Literaturhinweise. Dies
mit der Begründung, er möchte sich mit den grundlegenden Fragen
auseinandersetzen und nicht „a detailed account of 'who said what'"
(VET) aufstellen. Derart den Weg freigelegt, kann er natürlich unbeschwert
vorgehen. In Teil 1 tut er die Kritik an der Neo-Neoklassik
ab, die er verschämt,traditional' economics nennt. In Teil 2 wird die
Kritik an den herrschenden Zuständen abgefangen. In Teil 3 kündigt
er durch Überschriften an, bestimmen zu wollen, wohin die moderne
Politische Ökonomie führt, und drückt sich dann vor einer Antwort.
Unzufrieden ist er hauptsächlich mit der amerikanischen New
Left — großzügig abgegrenzt (von Gailbraith bis Marcuse) und fröhlich
durcheinandergeschüttelt. Doch unter den spärlichen Belegen
kommen die Namen von André Gorz und. Ernest Mandel vor. Diese
Namen zusammen mit denen von Baran und Sweezy und die häufigen
Bemerkungen über marxistische Einflüsse legen die Vermutung nahe,
daß die bunte Mischung, die sich der Verfasser selber zubereitet hat,
nicht die eigentliche Quelle seiner Unruhe ist.
Auf jeden Fall, eine Richtigstellung bzw. Widerlegung der Ungenauigkeiten,
des Unsinns und der Verzerrungen Lindbecks erübrigt
sich. Da er Seite für Seite welche anhäuft und sie oft durch Bezug
auf bekannte Probleme der Übergangsperiode und durch stillschweigende
Erhebung kapitalistischer Erscheinungen zu anthropologischen