Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)

376 Kurt Steinhaus
ihre gleichzeitige Kampfbereitschaft demonstrierten die gewerkschaftlich
organisierten Arbeiter und Angestellten in Urabstimmungen,
die eine klare Mehrheit gegen den geplanten 8,5 °/o-Abschluß
erbrachten. In einigen Zentren der Stahlindustrie wie Dortmund
stimmten sogar die satzungsmäßig für eine Ablehnung erforderlichen
drei Viertel der Gewerkschaftsmitglieder gegen den zu niedrigen
Abschluß. Schon zu Beginn des Jahres 1973 zeichnete sich eine weitere
Beschleunigung der inflationären Entwicklung ab, wodurch die
Unzulänglichkeit des 8,5 °/o-Abschlusses für die Metall- und Stahlarbeiter
noch klarer erkennbar wurde. Infolgedessen wurde die Unzufriedenheit
immer größer. Und schon kurz nach der Unterzeichnung
des neuen Tarifvertrages entfalteten sich betriebliche Kämpfe,
die das Ziel verfolgten, für die Belegschaften zusätzliche Lohnerhöhungen
auf betrieblicher Ebene durchzusetzen. Die ersten betrieblichen
Aktionen fanden in der Stahlindustrie des Ruhrgebiets
statt.
Am 8. 2. 1973 legten mehrere tausend Arbeiter des Dortmunder
Hoesch-Konzerns die Arbeit nieder, um ihre ursprüngliche Forderung
nach 60 Pfennig mehr Stundenlohn voll durchzusetzen. Es ging
um die Differenz zwischen den aufgrund des Abschlusses gezahlten
46 Pfennig und den ursprünglich geforderten 60 Pfennig. Die Direktion
hatte versucht, es für einen Teil der Beschäftigten bei den 46
Pfennig zu belassen, für einen anderen Teil Zulagen von weniger als
14 Pfennig zu zahlen. Diesem Streik, der bereits am nächsten Tag
zu Ende ging, war immerhin ein Teilerfolg beschieden. Eine zusätzliche
Lohnerhöhung von 6 bis 8 Pfennig wurde durchgesetzt. Aber
die eigentliche Bewährungsprobe für die Hoesch-Belegschaft kam
erst 10 Tage später. Zu diesem Zeitpunkt erfuhr die DKP von einem
vertraulichen Schreiben des Präsidenten des BDI und Vorstandsvorsitzenden
der August-Thyssen-Hütte, Sohl, an den Hoesch-Vorstandsvorsitzenden
Härders. In diesem Schreiben wurden Repressalien
gegen aktive Gewerkschafter bei Hoesch angekündigt, um so
ein für allemal den Kampfwillen einer Belegschaft zu brechen, deren
Bahnbrecher-Rolle bei Lohnkämpfen dem westdeutschen Monopolkapital
schon lange ein Dorn im Auge war. Die DKP war auch imstande,
die Namen v6n acht Betriebsräten, Vertrauensleuten und
anderen aktiven Gewerkschaftern bekanntzugeben, die als erste auf
der Entlassungsliste standen. Bei diesen Kollegen handelte es sich
um Mitglieder der SPD und der DKP sowie um Parteilose. Die Tatsache,
daß es gelang, dieses Komplott rechtzeitig aufzudecken, trug
wesentlich dazu bei, den Rachefeldzug der Hoesch-Direktion zum
Scheitern zu bringen. Es war wesentlich die Öffentlichkeitsarbeit der
DKP, die die Entwicklung einer bundesweiten Solidaritätskampagne
bewirkte. Die Betriebszeitung „Heiße Eisen" konnte sich in diesen
Tagen klarer denn je als das Organ der Hoesch-Belegschaft profilieren.
83 Stunden nachdem die Provokation des Hoesch-Vorstandes
enthüllt war, mußte dieser klein beigeben. Unter dem Druck einer
bereits angekündigten Demonstration der Belegschaften der drei
Hoesch-Werke durch die Dortmunder Innenstadt wurden die Ent-