Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)

502 Besprechungen
eines solchen Vertrags, die im Potsdamer Abkommen enthalten waren,
hinfällig wurden.
Die „Zwischenbilanz der Gerechtigkeit" (92), die Kegel aufmacht,
um zu demonstrieren, in welchem Umfang die beiden deutschen
Staaten die grundsätzlichen Auflagen des Potsdamer Abkommens
erfüllten, weist für die Bundesrepublik einen skandalösen Fehlbetrag
an Demokratisierung, Entnazifizierung und Dezentralisierung aus.
Besonders aufschlußreich in Kegels „Skandalchronik" ist das Kapitel
über die Rehabilitierung und das Wiedererstarken jener Großkonzerne,
die die nationalsozialistische Bewegung von Anfang an finanziell
und politisch unterstützt hatten, weil sie sich davon — mit
Recht, wie sich bald herausstellte — exorbitante Profitmöglichkeiten
erwarteten. Weder wurden diese Konzerne in der Bundesrepublik
in Gemeineigentum überführt, noch wurden sie — wie in Potsdam
beschlossen — regelrecht entflochten, geschweige denn ihre Vorstände
oder persönlichen Eigentümer für die Beteiligung an nationalsozialistischen
Verbrechen (80 ff.) in größerer Zahl zur Rechenschaft
gezogen. Ganz im Gegenteil: sie konnten in großem Stil von
der Währungsreform profitieren (99 ff.) und in der Folgezeit die
Monopolisierung weit über den Vorkriegsstand hinaus vorantreiben.
Gesondert behandelt der Verfasser zwei weitere Themen, die seit
Potsdam immer wieder zu heftigen interalliierten und innerdeutschen
Kontroversen Anlaß gaben: die polnische Westgrenze und den
völkerrechtlichen Status Westberlins. Während er im ersten Fall
konstatiert, daß der entsprechende Friedensvertragsvorbehalt des
Potsdamer Abkommens heute noch weniger gelten könne als andere
Optionen, die sich die Regierungschefs offenließen, da diese sonst im
Verdacht stünden, die Umsiedlung der Deutschen aus den Ostgebieten
aus purem Zynismus beschlossen zu haben, merkt er zum zweiten
Komplex an, Westberlin gehöre zum Territorium der DDR und sei
als selbständige politische Einheit zu behandeln, da es nie als fünfte
Besatzungszone, sondern immer nur als Sitz der Viermächteverwaltung
für ganz Deutschland mit Garnisonen der drei Westmächte
konzipiert worden sei.
So sehr auch manche drastischen Wahrheiten über die Geschichte
der Bundesrepublik, mit denen Kegel aufwartet, imponieren und
empören mögen: dem Informationsbedürfnis des Lesers wird die
Studie in ihrer Gesamtheit nur annähernd gerecht. Zum ersten, weil
es der Autor verabsäumt, der breit skizzierten inneren Entwicklung
der Bundesrepublik, die einem permanenten Bruch des Potsdamer
Abkommens gleichkommt, ausführlicher und faktenreicher als mit
einigen apologetischen Federstrichen die Transformation der sowjetischen
Besatzungszone zur DDR zu kontrastieren, soweit wenigstens,
wie sie seiner Ansicht nach mustergültig Konformität mit den Potsdamer
Grundsätzen bewies. Und zum zweiten enttäuscht die vorliegende
Monographie, weil der Autor dem Leser Belege und Quellenangaben
selbst dann noch vorenthält, wenn er ausgesprochen
schockierende Fakten mitteilt (z. B. 152), und weil er trotz häufiger
Bekundungen, etwas nachgewiesen zu haben (z. B. 98, 106), Nach-