Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt
Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt
Scholz, GmbHG, 10. Auflage - Leseprobe - Verlag Dr. Otto Schmidt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Aufsichtsrat §52<br />
GmbHR 1998, 1114; Hager, Die Vertretung der Aktiengesellschaft im Prozess mit<br />
ihren früheren Vorstandsmitgliedern, NJW 1992, 352; Häsemeyer, Der interne<br />
Rechtsschutz zwischen Organen, Organmitgliedern und Mitgliedern der Kapitalgesellschaft<br />
als Problem der Prozessführungsbefugnis, ZHR 144 (1980), 265; Hommelhoff,<br />
Der aktienrechtliche Organstreit, ZHR 143 (1979), 288; Kort, Die Klagebefugnis<br />
der Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat der AG, AG 1987, 193; Lewerenz, Leistungsklagen<br />
zwischen Organen und Organmitgliedern der AG, 1977; Mertens, Organstreit<br />
in der Aktiengesellschaft?, ZHR 154 (1990), 24; Pflugradt, Leistungsklagen<br />
zur Erzwingung rechtmäßigen Vorstandsverhaltens in der Aktiengesellschaft, 1990;<br />
Poseck, Die Klage des Aufsichtsrats gegen die Geschäftsführung des Vorstandes, DB<br />
1996, 2165; Raiser, Klagebefugnisse einzelner Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1989,<br />
44; Raiser, Organklagen zwischen Aufsichtsrat und Vorstand, AG 1989, 185; Rellermeyer,<br />
Der Aufsichtsrat – Betrachtungen zur neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs,<br />
ZGR 1993, 77; Karsten <strong>Schmidt</strong>, „Insichprozesse“ durch Leistungsklagen<br />
in der Aktiengesellschaft?, ZZP 92 (1979), 212; Steinbeck, Überwachungspflicht und<br />
Einwirkungsmöglichkeiten des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft, 1991; Stodolkowitz,<br />
Gerichtliche Durchsetzung von Organpflichten in der Aktiengesellschaft,<br />
ZHR 154 (1990), 1; Teichmann, Strukturüberlegungen zum Streit zwischen<br />
Organen in der Aktiengesellschaft, in: FS Mühl, 1981, S. 663; H. Westermann,<br />
Rechtsstreitigkeiten um die Rechte aus § 90 AktG, in: FS Bötticher, 1969, S. 369.<br />
1. <strong>Dr</strong>ittstreitigkeiten, Organmitgliedschaftsstreit und Interorganstreit<br />
Teilweise ungeklärt und streitig ist, ob und in welchem Umfang dem einzelnen<br />
Aufsichtsratsmitglied Rechte zugewiesen sind, die das Aufsichtsratsmitglied<br />
im eigenen Namen gegen die Gesellschaft durchsetzen kann 1 . In Betracht kommen<br />
dabei schuldrechtliche Ansprüche (<strong>Dr</strong>ittstreitigkeit) (s. Rdnr. 553) sowie<br />
eigennützige und fremdnützige organschaftliche Rechte des Aufsichtsratsmitglieds<br />
(Organmitgliedschaftsstreit) (s. Rdnr. 555). Zu den eigennützigen organschaftlichen<br />
Rechten gehören insbesondere der Anspruch auf Vergütung, Aufwendungsersatz<br />
und Schadensersatz, soweit sie sich aus dem Gesetz, aus der<br />
Satzung oder aus einem Beschluss der Gesellschafter ergeben. Fremdnützige<br />
organschaftliche Rechte sind solche Befugnisse, die dem einzelnen Aufsichtsratsmitglied<br />
im Interesse der Gesellschaft als individuelles Organmitgliedschaftsrecht<br />
zugewiesen sind. Hierzu gehören insbesondere das Teilnahmerecht,<br />
das Stimmrecht und das Informationsrecht.<br />
Teilweise ungeklärt und streitig ist ferner, ob und inwieweit der Aufsichtsrat<br />
als Organ erstens im eigenen Namen, ob zweitens ein einzelnes Aufsichtsratsmitglied<br />
im Namen des Aufsichtsrats oder ob drittens der Aufsichtsrat<br />
oder ein einzelnes seiner Mitglieder im Namen der GmbH gegen die Geschäftsführer<br />
oder gegen die Gesellschafterversammlung als Organe bzw. gegen einzelne<br />
ihrer Mitglieder Rechte gerichtlich durchsetzen können (Interorganstreit)<br />
(s. Rdnr. 560). Streitig ist dabei, wer Kläger und wer Beklagter ist, welche Stel-<br />
1 Überblick bei Borgmann, Der Organstreit in der Kapitalgesellschaft, 1996; Bork, ZGR<br />
1989, 1; Bauer, Organklagen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft,<br />
1984; Bork, ZIP 1991, 137; Burgard, Gestaltungsfreiheit im Stiftungsrecht,<br />
2006, § 11 C III, § 15; Häsemeyer, ZHR 144 (1980), 265; Hommelhoff, ZHR 143 (1979),<br />
288; Mertens, ZHR 154 (1999), 24; Raiser, ZGR 1989, 44; Stodolkowitz, ZHR 154<br />
(1990), 1.<br />
Uwe H. Schneider | 3175<br />
550<br />
551