Le littoral de la Province Nord en Nouvelle-Calédonie: Quel ...

tel-00641510, version 1 - 16 Nov 2011
II.2.2.3 L’analyse éco-régionale et les AMP
Qu’est ce que l’analyse éco-régionale ou l’écorégion néo-calédonienne ? Et quelle vision du
patrimoine écologique met-elle en exergue ? C’est dans le cadre de la Coral Reef Initiative South
Pacific (CRISP, cf. glos.) lancée en 2005 par l’Agence Française pour le Développement (AFD,
cf. glos.) que des partenaires associatifs (WWF, Conservation Internationale…) entre autres, ont
eu pour objectif de définir les zones les mieux à même de permettre une protection du lagon et de
son récif (CRISP, et al. 2008, p. 6). Selon WWF, l’Analyse Eco-Régionale (AER) est « destinée à
identifier, à une échelle géographique cohérente, un réseau d’aires prioritaires, d’intérêt majeur
pour la conservation de la biodiversité et des ressources marines, et à rassembler les acteurs
(scientifiques, politiques, communautés locales) autour d’une vision et d’une stratégie communes
pour leur protection » (CRISP, et al. 2008, p. 6). Ce travail en coordination avec l’élaboration du
dossier d’Inscription du Récif au Patrimoine Mondial de l’UNESCO a permis d’identifier et de
décrire des sites majeurs dont la valeur est intrinsèque (fig. n° 10). Cette valeur porte sur de forts
enjeux patrimoniaux (biodiversité, espèces remarquables, fonctionnalité des milieux) associés à
des synthèses spécifiques (benthos, poissons, mammifères marins, oiseaux).
Les critères d’identification des sites
Plusieurs critères ont été utilisés pour l’identification des sites remarquables :
• Richesse spécifique
• Diversité des habitats
• Rareté/originalité des communautés
• Endémisme
• Intérêt biogéographique (écotone, zones de transition écologique faunes et flores, zone relais de colonisation)
• Habitats d’espèces remarquables, rares ou endémiques (zones de repos, de reproduction, de nourriceries,
nurseries, couloirs de migrations) ; importance de la population par rapport à la population mondiale ou
régionale (pour les oiseaux : classement IBA)
• Présence d’espèces d’intérêt commercial
• Zones d’intérêt fonctionnel : upwelling, gyres, zones de reproduction, nurseries, couloirs de migrations,
transport larvaire, recrutement
• Intégrité : milieux vierges relativement « originels »
Figure n° 10 : Critères d’identification des sites de conservation prioritaires
Source : CRISP, et al., 2008, p. 11
Cette analyse (carte n° 7), permet de définir certains territoires à une autre échelle que celle
considérée jusqu’à présent (selon les populations) et dont la conservation est prioritaire soit
internationalement, soit régionalement, soit localement pour les provinces. Des aires sur les
territoires littoraux sont ainsi délimitées afin de répondre à des critères « écologiques » définis par
les scientifiques, en collaboration avec les politiques et quelques coutumiers, celles-ci étant des
« axes stratégiques » de gestion et de développement durable (CRISP, et al., 2008, p 56).
104